Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética

Cine y escritura. Escritura con proyección audiovisual. ¿Cómo relacionar estas categorías? ¿Cómo definirlas? ¿Cómo enseñarlas? Está claro que habitamos tiempos de profunda dispersión textual (Scolari, 2013), y en el ámbito de la enseñanza universitaria nunca resultaron demasiado efectivas las receta...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Velis, Juan Manuel
Formato:	Objeto de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	2024
Materias:	Artes y Humanidades cine escritura estereotipo enseñanza política estética cinema writing stereotype teaching political aesthetics
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/173334
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-173334
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Artes y Humanidades cine escritura estereotipo enseñanza política estética cinema writing stereotype teaching political aesthetics
spellingShingle	Artes y Humanidades cine escritura estereotipo enseñanza política estética cinema writing stereotype teaching political aesthetics Velis, Juan Manuel Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética
topic_facet	Artes y Humanidades cine escritura estereotipo enseñanza política estética cinema writing stereotype teaching political aesthetics
description	Cine y escritura. Escritura con proyección audiovisual. ¿Cómo relacionar estas categorías? ¿Cómo definirlas? ¿Cómo enseñarlas? Está claro que habitamos tiempos de profunda dispersión textual (Scolari, 2013), y en el ámbito de la enseñanza universitaria nunca resultaron demasiado efectivas las recetas, las fórmulas inequívocas y tecnicistas que instruccionan, constriñen y prescriben el pensamiento crítico y los modos de narrar y conjugar formalmente los umbrales expresivos que la polifonía audiovisual es capaz de agitar o posibilitar. Cuando nos posicionamos desde el rol docente, procurando asumir una necesaria perspectiva crítica, en espacios de enseñanza conectados con la proyección estética que habilita la palabra escrita (en sus múltiples variables de formato y soporte), no tardan en asaltar(nos) insoslayables interrogantes:¿Qué subyace detrás de las perspectivas estereotípicas ―fórmulas estereotipadas― que llevamos instauradas a la hora de analizar y pensar estrategias de escritura en el campo de las artes audiovisuales?¿Cómo transponer en palabras aquello que resulta intraducible, intransferible, en el momento en que asistimos a la experiencia estética que supone toda obra audiovisual?Esta investigación parte de mi experiencia en el marco del Proyecto de Adscripción a la cátedra de Guión 3 de la carrera de Artes Audiovisuales (Facultad de Artes, UNLP), y toma como disparador una serie de reflexiones ofrecidas por estudiantes de la asignatura en los primeros trabajos prácticos. En este sentido, la investigación se propone problematizar ciertas concepciones que giran en torno a la escritura, la producción creativa y la representación a la luz de las nociones de estereotipo y de política estética. Elijo partir de un presupuesto común: ante la iniciativa de "situar" nuestros proyectos, lxs estudiantes adoptan un enfoque más temático que discursivo y formal tanto en las instancias de creación como en las de análisis y reflexión. Esta circunscripción temática no es casual y nos remonta a debates históricos conectados con las eternas dicotomías del campo del arte y su enseñanza (forma-contenido, centro-periferia, teoría-práctica).Ante este escenario, el presente trabajo intenta profundizar, revitalizar y complejizar estas discusiones a partir de categorías como las de estereotipo (desde Amossy y Herschberg, 2010), cliché formal (Belinche y Ciafardo, 2020), saber academicista y pensamiento crítico (Brusilovsky, 1998), estilo (Steimberg, 1993), la dimensión poética desde el cine (Tassara, 2015), la escritura invisible o performativa (Alfano, 2022), el guión transmutable (Burgardt, 2023), entre otras; tendiendo puentes con casos cinematográficos contemporáneos y producciones estudiantiles que contribuyan a ponderar la dimensión político-estética en las instancias de producción, planificación y proyección audiovisual desde la escritura.
format	Objeto de conferencia Objeto de conferencia
author	Velis, Juan Manuel
author_facet	Velis, Juan Manuel
author_sort	Velis, Juan Manuel
title	Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética
title_short	Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética
title_full	Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética
title_fullStr	Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética
title_full_unstemmed	Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética
title_sort	cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética
publishDate	2024
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/173334
work_keys_str_mv	AT velisjuanmanuel cineescriturayensenanzarelecturasalaluzdelasnocionesdeestereotipoypoliticaestetica AT velisjuanmanuel cinemawritingandteachingrereadingsintheperspectiveofthenotionsofstereotypeandpoliticalaesthetics
_version_	1833157920116703232
spelling	I19-R120-10915-1733342025-04-01T21:21:10Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/173334 Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética Cinema, writing and teaching: re-readings in the perspective of the notions of stereotype and political aesthetics Velis, Juan Manuel 2024-11-20 2024 2024-11-15T21:25:59Z es Artes y Humanidades cine escritura estereotipo enseñanza política estética cinema writing stereotype teaching political aesthetics Cine y escritura. Escritura con proyección audiovisual. ¿Cómo relacionar estas categorías? ¿Cómo definirlas? ¿Cómo enseñarlas? Está claro que habitamos tiempos de profunda dispersión textual (Scolari, 2013), y en el ámbito de la enseñanza universitaria nunca resultaron demasiado efectivas las recetas, las fórmulas inequívocas y tecnicistas que instruccionan, constriñen y prescriben el pensamiento crítico y los modos de narrar y conjugar formalmente los umbrales expresivos que la polifonía audiovisual es capaz de agitar o posibilitar. Cuando nos posicionamos desde el rol docente, procurando asumir una necesaria perspectiva crítica, en espacios de enseñanza conectados con la proyección estética que habilita la palabra escrita (en sus múltiples variables de formato y soporte), no tardan en asaltar(nos) insoslayables interrogantes:¿Qué subyace detrás de las perspectivas estereotípicas ―fórmulas estereotipadas― que llevamos instauradas a la hora de analizar y pensar estrategias de escritura en el campo de las artes audiovisuales?¿Cómo transponer en palabras aquello que resulta intraducible, intransferible, en el momento en que asistimos a la experiencia estética que supone toda obra audiovisual?Esta investigación parte de mi experiencia en el marco del Proyecto de Adscripción a la cátedra de Guión 3 de la carrera de Artes Audiovisuales (Facultad de Artes, UNLP), y toma como disparador una serie de reflexiones ofrecidas por estudiantes de la asignatura en los primeros trabajos prácticos. En este sentido, la investigación se propone problematizar ciertas concepciones que giran en torno a la escritura, la producción creativa y la representación a la luz de las nociones de estereotipo y de política estética. Elijo partir de un presupuesto común: ante la iniciativa de "situar" nuestros proyectos, lxs estudiantes adoptan un enfoque más temático que discursivo y formal tanto en las instancias de creación como en las de análisis y reflexión. Esta circunscripción temática no es casual y nos remonta a debates históricos conectados con las eternas dicotomías del campo del arte y su enseñanza (forma-contenido, centro-periferia, teoría-práctica).Ante este escenario, el presente trabajo intenta profundizar, revitalizar y complejizar estas discusiones a partir de categorías como las de estereotipo (desde Amossy y Herschberg, 2010), cliché formal (Belinche y Ciafardo, 2020), saber academicista y pensamiento crítico (Brusilovsky, 1998), estilo (Steimberg, 1993), la dimensión poética desde el cine (Tassara, 2015), la escritura invisible o performativa (Alfano, 2022), el guión transmutable (Burgardt, 2023), entre otras; tendiendo puentes con casos cinematográficos contemporáneos y producciones estudiantiles que contribuyan a ponderar la dimensión político-estética en las instancias de producción, planificación y proyección audiovisual desde la escritura. Carrera: Maestría en Estética, Teoría y Gestión de las Artes Lugar de trabajo: Instituto de Investigación en Producción y Enseñanza del Arte Argentino y Latinoamericano (IPEAL) Organismo: UNLP Año de inicio de beca: 2023 Año de finalización de beca: 2026 Apellido, Nombre del Director/a/e: Filpe, Alicia Apellido, Nombre del Codirector/a/e: Bejarano Petersen, Camila Lugar de desarrollo: Instituto de Investigación en Producción y Enseñanza del Arte Argentino y Latinoamericano (IPEAL) Áreas de conocimiento: Artes y Humanidades Tipo de investigación: Desarrollo Facultad de Artes Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf

Cine, escritura y enseñanza: relecturas a la luz de las nociones de estereotipo y política estética

Ejemplares similares