Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad

Mostrar todas las versiones(2)

En ocasiones se señala a George Santayana como un miembro más de esa doctrina tan viva y por lo mismo variada -al decir de Charles Peirce- que tiene a William James como uno de sus representantes más sobresalientes: el pragmatismo. Sin embargo, a poco transitar la filosofía de Santayana nos encontra...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Berardino, María Aurelia
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2009
Materias:
Filosofía
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/172294
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-172294
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1722942024-10-31T04:12:31Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/172294 Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad Di Berardino, María Aurelia 2009 2024-10-30T18:16:30Z es Filosofía En ocasiones se señala a George Santayana como un miembro más de esa doctrina tan viva y por lo mismo variada -al decir de Charles Peirce- que tiene a William James como uno de sus representantes más sobresalientes: el pragmatismo. Sin embargo, a poco transitar la filosofía de Santayana nos encontramos con su versión de la "verdad". Esta versión, que declara a la verdad como excluida de las posibilidades de la opinión, propicia el desencuentro con el pensamiento "típicamente" americano. Esta bifurcación que para muchos no comprometería su teoría del conocimiento, implicaría, en último análisis, una confrontación más radical y, tal como intentaremos exponer aquí, una que surge de temperamentos y culturas prácticamente irreconciliables. En ese caso, el diálogo entre Santayana y el pragmatismo se oscurece en el instante mismo en que comienza. George Santayana is sometimes identified as a member of Pragmatism -a doctrine so alive and so varied, in Charles Peirce's words-, probably because of Santayana's close relationship with its most prominent thinker, William James. Yet there is one serious pitfall to this philosophical connection, even if loosely conceived: namely, the concept of "truth". Santayana's version of this concept, which excludes truth from the realm of opinion, betrays a deep disagreement with the "typical-American" school of thought. According to some critics, however, Santayana's approach to truth would not aff ect the nucleus of his epistemology, which they consider purely pragmatic. But, as this paper tries to argue, the whole point should be seen as involving a more radical struggle: that which emerges from a confrontation between two diff erent temperaments and two diff erent cultures. In that case, perhaps the dialogue between Santayana and Pragmatism was doomed to fail from the beginning. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 119-130 <a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
spellingShingle Filosofía
Di Berardino, María Aurelia
Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad
topic_facet Filosofía
description En ocasiones se señala a George Santayana como un miembro más de esa doctrina tan viva y por lo mismo variada -al decir de Charles Peirce- que tiene a William James como uno de sus representantes más sobresalientes: el pragmatismo. Sin embargo, a poco transitar la filosofía de Santayana nos encontramos con su versión de la "verdad". Esta versión, que declara a la verdad como excluida de las posibilidades de la opinión, propicia el desencuentro con el pensamiento "típicamente" americano. Esta bifurcación que para muchos no comprometería su teoría del conocimiento, implicaría, en último análisis, una confrontación más radical y, tal como intentaremos exponer aquí, una que surge de temperamentos y culturas prácticamente irreconciliables. En ese caso, el diálogo entre Santayana y el pragmatismo se oscurece en el instante mismo en que comienza.
format Articulo
Articulo
author Di Berardino, María Aurelia
author_facet Di Berardino, María Aurelia
author_sort Di Berardino, María Aurelia
title Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad
title_short Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad
title_full Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad
title_fullStr Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad
title_full_unstemmed Un diálogo en el limbo: Santayana y el pragmatismo sobre la verdad
title_sort un diálogo en el limbo: santayana y el pragmatismo sobre la verdad
publishDate 2009
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/172294
work_keys_str_mv AT diberardinomariaaurelia undialogoenellimbosantayanayelpragmatismosobrelaverdad
_version_ 1825910273956904960

Ejemplares similares