Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei

Este artículo analizará tres casos históricos (Francis Bacon, Galileo Galilei y Margaret Cavendish) que ejemplifican la complejidad de las interacciones entre la ciencia y la religión en la Revolución Científica y confirman la interpreta ción de J. H. Brooke, según la cual en ese contexto histórico...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Manzo, Silvia Alejandra
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2021
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/172213
Aporte de:
id I19-R120-10915-172213
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1722132024-11-02T04:12:17Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/172213 Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei An unrealized ideal: the separation between science and religion in Francis Bacon, Margaret Cavendish and Galileo Galilei Manzo, Silvia Alejandra 2021 2024-10-30T13:27:56Z es Filosofía Ciencia y religión Revolución Científica Francis Bacon Galileo Galilei Margaret Cavendish Science and religion Scientific revolution Este artículo analizará tres casos históricos (Francis Bacon, Galileo Galilei y Margaret Cavendish) que ejemplifican la complejidad de las interacciones entre la ciencia y la religión en la Revolución Científica y confirman la interpreta ción de J. H. Brooke, según la cual en ese contexto histórico más que una separación tuvo lugar una diferenciación entre ellas. Sostendremos que estxs autores coincidieron en proponer como ideal la separación de la ciencia y la religión, pero, sin embargo, cada unx a su manera realizó una articulación entre ambas que a la larga impidió una separación completa. Esa articulación se debió a ra zones tanto epistémicas como extra epistémicas y manifiesta una tensión que fue característica de la Revolución Científica y llega hasta nuestros días. This paper will analyze three historical cases (Francis Bacon, Galileo Galilei and Margaret Cavendish) that exemplify the complexity of the interaction between science and religion in the Scientific Revolution and confirm the interpretation of J. H. Brooke, according to which, in this historical context -rather than a se parationa differentiation took hold between them. We will hold that although these authors agreed in proposing the separation of science and religion as an ideal, each in their own way made an articulation between the two that in the long run prevented a complete separation. This articulation was due to both epistemic and extra-epistemic reasons and manifests a tension that was characteristic of the Scientific Revolution. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf <a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Ciencia y religión
Revolución Científica
Francis Bacon
Galileo Galilei
Margaret Cavendish
Science and religion
Scientific revolution
spellingShingle Filosofía
Ciencia y religión
Revolución Científica
Francis Bacon
Galileo Galilei
Margaret Cavendish
Science and religion
Scientific revolution
Manzo, Silvia Alejandra
Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei
topic_facet Filosofía
Ciencia y religión
Revolución Científica
Francis Bacon
Galileo Galilei
Margaret Cavendish
Science and religion
Scientific revolution
description Este artículo analizará tres casos históricos (Francis Bacon, Galileo Galilei y Margaret Cavendish) que ejemplifican la complejidad de las interacciones entre la ciencia y la religión en la Revolución Científica y confirman la interpreta ción de J. H. Brooke, según la cual en ese contexto histórico más que una separación tuvo lugar una diferenciación entre ellas. Sostendremos que estxs autores coincidieron en proponer como ideal la separación de la ciencia y la religión, pero, sin embargo, cada unx a su manera realizó una articulación entre ambas que a la larga impidió una separación completa. Esa articulación se debió a ra zones tanto epistémicas como extra epistémicas y manifiesta una tensión que fue característica de la Revolución Científica y llega hasta nuestros días.
format Articulo
Articulo
author Manzo, Silvia Alejandra
author_facet Manzo, Silvia Alejandra
author_sort Manzo, Silvia Alejandra
title Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei
title_short Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei
title_full Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei
title_fullStr Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei
title_full_unstemmed Un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en Francis Bacon, Margaret Cavendish y Galileo Galilei
title_sort un ideal no realizado: la separación entre la ciencia y la religión en francis bacon, margaret cavendish y galileo galilei
publishDate 2021
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/172213
work_keys_str_mv AT manzosilviaalejandra unidealnorealizadolaseparacionentrelacienciaylareligionenfrancisbaconmargaretcavendishygalileogalilei
AT manzosilviaalejandra anunrealizedidealtheseparationbetweenscienceandreligioninfrancisbaconmargaretcavendishandgalileogalilei
_version_ 1825910215537590272