El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria

Mostrar todas las versiones(3)

El objetivo de este artículo consiste en mostrar que no basta con cuestionar las opiniones establecidas y con argumentar dialécticamente para adoptar una actitud filosófica; es preciso además matar al Padre, es decir asumir un nombre propio, un lugar de enunciación que conlleva una colisión más o me...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Prósperi, Germán Osvaldo
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2021
Materias:
Filosofía
Parricidio
Nombre propio
Pensamiento
Extranjero
Parricide
Own name
Thought
Stranger
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171261
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-171261
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1712612024-10-10T04:12:24Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171261 El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria The gadfly and the parricide. Notes on assuming the proper name in philosophical studies at university Prósperi, Germán Osvaldo 2021 2024-10-09T12:43:19Z es Filosofía Parricidio Nombre propio Pensamiento Extranjero Parricide Own name Thought Stranger El objetivo de este artículo consiste en mostrar que no basta con cuestionar las opiniones establecidas y con argumentar dialécticamente para adoptar una actitud filosófica; es preciso además matar al Padre, es decir asumir un nombre propio, un lugar de enunciación que conlleva una colisión más o menos polémica con los pensadores con quienes dialogamos. Si Sócrates representa la figura del tábano que cuestiona y persuade, el Extranjero del Sofista representa la figura del parricida. Sostendré entonces que la actitud filosófica solo puede explicarse en toda su amplitud y profundidad a partir de estas dos figuras. Asimismo, mostraré que la institución académica tiende a privilegiar la figura del tábano en detrimento de la figura del parricida. This article proposes that: to adopt a philosophical attitude, it takes more than challenging prevailing opinions and arguing dialectically. It also takes killing the Father, that is, assuming a proper name, a locus of enunciation, which implies confronting -to a greater or lesser extent- the thinkers we dialogue with. If Socrates is the gadfly that challenges and persuades, then the Stranger in the Sophist is the parricide. I will then argue that the philosophical attitude can only be explained fully and thoroughly by using both analogies/metaphors. Furthermore, I will demonstrate that in academic institutions the gadfly is preferred to the parricide. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) application/pdf 197-217 <a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Parricidio
Nombre propio
Pensamiento
Extranjero
Parricide
Own name
Thought
Stranger
spellingShingle Filosofía
Parricidio
Nombre propio
Pensamiento
Extranjero
Parricide
Own name
Thought
Stranger
Prósperi, Germán Osvaldo
El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria
topic_facet Filosofía
Parricidio
Nombre propio
Pensamiento
Extranjero
Parricide
Own name
Thought
Stranger
description El objetivo de este artículo consiste en mostrar que no basta con cuestionar las opiniones establecidas y con argumentar dialécticamente para adoptar una actitud filosófica; es preciso además matar al Padre, es decir asumir un nombre propio, un lugar de enunciación que conlleva una colisión más o menos polémica con los pensadores con quienes dialogamos. Si Sócrates representa la figura del tábano que cuestiona y persuade, el Extranjero del Sofista representa la figura del parricida. Sostendré entonces que la actitud filosófica solo puede explicarse en toda su amplitud y profundidad a partir de estas dos figuras. Asimismo, mostraré que la institución académica tiende a privilegiar la figura del tábano en detrimento de la figura del parricida.
format Articulo
Articulo
author Prósperi, Germán Osvaldo
author_facet Prósperi, Germán Osvaldo
author_sort Prósperi, Germán Osvaldo
title El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria
title_short El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria
title_full El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria
title_fullStr El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria
title_full_unstemmed El tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria
title_sort el tábano y el parricida: notas sobre la asunción del nombre propio en la formación filosófica universitaria
publishDate 2021
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171261
work_keys_str_mv AT prosperigermanosvaldo eltabanoyelparricidanotassobrelaasunciondelnombrepropioenlaformacionfilosoficauniversitaria
AT prosperigermanosvaldo thegadflyandtheparricidenotesonassumingthepropernameinphilosophicalstudiesatuniversity
_version_ 1825276124203057152

Ejemplares similares