Razón y fe en los <i>Diálogos sobre religión natural</i> de David Hume

Los <i>Diálogos sobre religión natural</i> marcan acaso el punto más alto de la producción literaria e intelectual de David Hume, el punto de encuentro de la filosofía con el arte que su autor buscó porfiadamente a lo largo de la vida. Terence Penelhum ha dicho de este escrito que es &qu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bahr, Fernando
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2002
Materias:
Humanidades
Filosofía
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/17126
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.145/ev.145.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-17126
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
spellingShingle Humanidades
Filosofía
Bahr, Fernando
Razón y fe en los <i>Diálogos sobre religión natural</i> de David Hume
topic_facet Humanidades
Filosofía
description Los <i>Diálogos sobre religión natural</i> marcan acaso el punto más alto de la producción literaria e intelectual de David Hume, el punto de encuentro de la filosofía con el arte que su autor buscó porfiadamente a lo largo de la vida. Terence Penelhum ha dicho de este escrito que es "sin duda del libro más admirable en lengua inglesa sobre filosofía de la religión, y probablemente el libro más admirable en cualquier idioma". No resulta difícil estar de acuerdo con él. Ahora bien, la admiración puede ir acompañada del desconcierto, y ese desconcierto deberse justamente a que, como juzgaba el propio Hume ante su amigo Adam Smith, "nada podría estar más cuidadosa y artísticamente escrito". De tan particular simbiosis dan suficiente testimonio la multiplicidad de interpretaciones que los Diálogos han recibido desde su aparición en 1779. Podríamos evocar al respecto la drástica resolución de T. E. Jessop, quien en un simposio de mediados del siglo XX declaró que había decidido ignorar en su interpretación la Parte XII "por estar desconectada del contenido argumental de la obra". Pero no hace falta llegar tan lejos ni a tales extremos; basta tener en mente, por ejemplo, los certeros desacuerdos manifestados diez años atrás por Stanley Tweyman, Nelson Pike y John Danford para ver que el abanico de variaciones sobre una única cuestión, cuál es el cometido principal de los Diálogos, alcanza dimensiones inesperadas: daría la impresión de que hay pocos productos de la inventiva académica que no puedan encontrar allí un lugar verosímil. Alentado por semejante revoltijo, en las páginas que siguen procuraré esbozar mi propia interpretación.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Bahr, Fernando
author_facet Bahr, Fernando
author_sort Bahr, Fernando
title Razón y fe en los <i>Diálogos sobre religión natural</i> de David Hume
title_short Razón y fe en los <i>Diálogos sobre religión natural</i> de David Hume
title_full Razón y fe en los <i>Diálogos sobre religión natural</i> de David Hume
title_fullStr Razón y fe en los <i>Diálogos sobre religión natural</i> de David Hume
title_full_unstemmed Razón y fe en los <i>Diálogos sobre religión natural</i> de David Hume
title_sort razón y fe en los <i>diálogos sobre religión natural</i> de david hume
publishDate 2002
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/17126
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.145/ev.145.pdf
work_keys_str_mv AT bahrfernando razonyfeenlosidialogossobrereligionnaturalidedavidhume
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820465028694017

Ejemplares similares