Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII

La crítica que Francis Bacon dirigió a la concepción aristotélica del movimiento no tuvo como punto de partida las obras originales de Aristóteles sino la vasta literatura de texto que durante los siglos XVI y XVII ofrecía una interpretación novedosa y ecléctica del pensamiento aristotélico. En este...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Manzo, Silvia Alejandra
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2004
Materias:
Filosofía
Francis Bacon
Aristotelismo de los siglos XVI y XVII
Teoría del movimiento
XVI and XVII centuries Aristotelianism
Theory of motion
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170955
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-170955
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1709552024-10-02T04:11:17Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170955 Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII Manzo, Silvia Alejandra 2004 2024-10-01T16:22:06Z es Filosofía Francis Bacon Aristotelismo de los siglos XVI y XVII Teoría del movimiento XVI and XVII centuries Aristotelianism Theory of motion La crítica que Francis Bacon dirigió a la concepción aristotélica del movimiento no tuvo como punto de partida las obras originales de Aristóteles sino la vasta literatura de texto que durante los siglos XVI y XVII ofrecía una interpretación novedosa y ecléctica del pensamiento aristotélico. En este trabajo analizo la crítica de Bacon concentrándome en los textos aristotélicos más corrientes de su medio intelectual (Magirus, Keckermann, Conimbricenses, Toledo, Zabarella). El artículo está dividido en tres secciones: la crítica epistemológica, la crítica del movimiento natural y el movimiento violento y la crítica del movimiento de ascenso y de descenso. En la conclusión señalo en qué medida la teoría baconiana del movimiento rechazó los conceptos aristotélicos y, al mismo tiempo, adoptó nociones aristotélicas claves al construir su propia clasificación de los movimientos. Francis Bacon's criticism of the Aristotelian concept of motion did not depart from Aristotle himself, but from the new and eclectic versions of Aristotle's ideas expressed by the text-book literature of the XVI and XVII centuries. In this paper I analyze Bacon's criticism by drawing attention to the Aristotelian background most current in his intellectual mellieu (Magirus, Keckermann, Conimbricenses, Toletus, Zabarella). The article is divided in three sections: the epistemological criticism, the criticism of natural and violent motion and the criticism of motion of ascent and of descent. In the conclusion I show how far the Baconian theory of motion rejected Aristotelian concepts and, at the same time, adopted Aristotelian key notions in constructing his own classification of motions. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) application/pdf 77-97 <a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Francis Bacon
Aristotelismo de los siglos XVI y XVII
Teoría del movimiento
XVI and XVII centuries Aristotelianism
Theory of motion
spellingShingle Filosofía
Francis Bacon
Aristotelismo de los siglos XVI y XVII
Teoría del movimiento
XVI and XVII centuries Aristotelianism
Theory of motion
Manzo, Silvia Alejandra
Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII
topic_facet Filosofía
Francis Bacon
Aristotelismo de los siglos XVI y XVII
Teoría del movimiento
XVI and XVII centuries Aristotelianism
Theory of motion
description La crítica que Francis Bacon dirigió a la concepción aristotélica del movimiento no tuvo como punto de partida las obras originales de Aristóteles sino la vasta literatura de texto que durante los siglos XVI y XVII ofrecía una interpretación novedosa y ecléctica del pensamiento aristotélico. En este trabajo analizo la crítica de Bacon concentrándome en los textos aristotélicos más corrientes de su medio intelectual (Magirus, Keckermann, Conimbricenses, Toledo, Zabarella). El artículo está dividido en tres secciones: la crítica epistemológica, la crítica del movimiento natural y el movimiento violento y la crítica del movimiento de ascenso y de descenso. En la conclusión señalo en qué medida la teoría baconiana del movimiento rechazó los conceptos aristotélicos y, al mismo tiempo, adoptó nociones aristotélicas claves al construir su propia clasificación de los movimientos.
format Articulo
Articulo
author Manzo, Silvia Alejandra
author_facet Manzo, Silvia Alejandra
author_sort Manzo, Silvia Alejandra
title Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII
title_short Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII
title_full Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII
title_fullStr Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII
title_full_unstemmed Francis Bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos XVI y XVII
title_sort francis bacon y la concepción aristotélica del movimiento en los siglos xvi y xvii
publishDate 2004
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170955
work_keys_str_mv AT manzosilviaalejandra francisbaconylaconcepcionaristotelicadelmovimientoenlossiglosxviyxvii
_version_ 1825276102576177152

Ejemplares similares