Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona

Mostrar todas las versiones(2)

Es indudable que existe un nexo entre la subjetividad y la voz. En el presente artículo me concentraré fundamentalmente en el fenómeno conocido como ventriloquia. Intentaré mostrar cómo, al lado de las filosofías "oficiales" de la Modernidad, se estructura también una suerte de saber excén...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Prósperi, Germán Osvaldo
Formato:	Articulo
Lenguaje:	Español
Publicado:	2014
Materias:	Filosofía Ventriloquia Voz Sujeto Vientre Ventriloquism Voice Subject Belly
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170899
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-170899
record_format	dspace
spelling	I19-R120-10915-1708992024-09-30T20:12:21Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170899 Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona Prósperi, Germán Osvaldo 2014 2024-09-30T18:19:21Z es Filosofía Ventriloquia Voz Sujeto Vientre Ventriloquism Voice Subject Belly Es indudable que existe un nexo entre la subjetividad y la voz. En el presente artículo me concentraré fundamentalmente en el fenómeno conocido como ventriloquia. Intentaré mostrar cómo, al lado de las filosofías "oficiales" de la Modernidad, se estructura también una suerte de saber excéntrico sobre la ventriloquia que viene a enfrentarse directamente con los supuestos legitimados por el pensamiento dominante. La historia del fenómeno nos lleva a los pueblos antiguos y especialmente a La Biblia, la cual nos permite acercarnos de manera precisa a la tensión estructural que existe entre la voz oficial (Logos) y la voz del ventrílocuo/a (Muthos). Se intentará mostrar, entonces, las consecuencias filosóficas de una voz cuyo centro emisor no se encuentra en el cogito cartesiano, el yo trascendental kantiano o el Sujeto hegeliano, sino en el vientre y la región abdominal, más cercana a la sexualidad y a la digestión que a la conciencia moderna. There is an undeniable link between subjectivity and voice. In this paper I focus mainly on the phenomenon known as ventriloquism. I try to show how, beside the official ways of Modern philosophy, an eccentric knowledge on ventriloquism has been conceived, confronting the legitimated assumptions of dominant thought. The history of ventriloquism carries us back to the old civilizations, in particular to The Bible. The Sacred Scriptures allow us to acknowledge the structural tension between official voice (Logos) and ventriloquist voice (Muthos). The purpose of this article is to show, then, the philosophic consequences of a voice whose spokesperson is not the Cartesian cogito, the transcendental Ego or the Hegelian Subject, but the belly and the abdominal region, closer to sexuality and digestion than to modern conscience. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 79-95 <a href='http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar' arget='_blank'>Memoria académica</a>
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Filosofía Ventriloquia Voz Sujeto Vientre Ventriloquism Voice Subject Belly
spellingShingle	Filosofía Ventriloquia Voz Sujeto Vientre Ventriloquism Voice Subject Belly Prósperi, Germán Osvaldo Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona
topic_facet	Filosofía Ventriloquia Voz Sujeto Vientre Ventriloquism Voice Subject Belly
description	Es indudable que existe un nexo entre la subjetividad y la voz. En el presente artículo me concentraré fundamentalmente en el fenómeno conocido como ventriloquia. Intentaré mostrar cómo, al lado de las filosofías "oficiales" de la Modernidad, se estructura también una suerte de saber excéntrico sobre la ventriloquia que viene a enfrentarse directamente con los supuestos legitimados por el pensamiento dominante. La historia del fenómeno nos lleva a los pueblos antiguos y especialmente a La Biblia, la cual nos permite acercarnos de manera precisa a la tensión estructural que existe entre la voz oficial (Logos) y la voz del ventrílocuo/a (Muthos). Se intentará mostrar, entonces, las consecuencias filosóficas de una voz cuyo centro emisor no se encuentra en el cogito cartesiano, el yo trascendental kantiano o el Sujeto hegeliano, sino en el vientre y la región abdominal, más cercana a la sexualidad y a la digestión que a la conciencia moderna.
format	Articulo Articulo
author	Prósperi, Germán Osvaldo
author_facet	Prósperi, Germán Osvaldo
author_sort	Prósperi, Germán Osvaldo
title	Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona
title_short	Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona
title_full	Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona
title_fullStr	Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona
title_full_unstemmed	Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona
title_sort	ventriloquia y subjetividad: apuntes sobre una voz sin persona
publishDate	2014
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170899
work_keys_str_mv	AT prosperigermanosvaldo ventriloquiaysubjetividadapuntessobreunavozsinpersona
_version_	1825910251736530944

Ventriloquia y subjetividad: Apuntes sobre una voz sin persona

Ejemplares similares