Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre

En nuestra hermana Bolivia hubo elecciones, se corrieron rumores de fraude, grupos opositores –derrotados y hasta no candidatos– se manifestaron violentamente, las fuerzas policiales se auto-acuartelaron, los manifestantes secuestraron oficialistas e incendiaron sus casas, la Organización de Estados...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Videla, Rodrigo Facundo
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2021
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170311
Aporte de:
id I19-R120-10915-170311
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1703112024-09-18T04:12:02Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170311 Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre Videla, Rodrigo Facundo 2021-12 2021 2024-09-17T17:38:51Z es Ciencias Jurídicas Bolivia Golpe de Estado En nuestra hermana Bolivia hubo elecciones, se corrieron rumores de fraude, grupos opositores –derrotados y hasta no candidatos– se manifestaron violentamente, las fuerzas policiales se auto-acuartelaron, los manifestantes secuestraron oficialistas e incendiaron sus casas, la Organización de Estados Americanos recomendó(2) hacer nuevas elecciones, el presidente constitucional Evo Morales Aymá convocó a nuevas elecciones, pero las fuerzas militares le “recomendaron” que renunciara. Ante ese panorama, quien aún cumplía mandato constitucional presentó su renuncia –la cual sigue sin ser aceptada formalmente– y una senadora (Jeanine Áñez), que estaba cuarta en la línea sucesoria, asumió la presidencia sin siquiera quorum legislativo. Así, según estas propiedades empíricas de la situación boliviana, a los fines pedagógicos del presente texto (pero sin querer favorecer a la asepsia política en términos de “neutralidad”), podríamos iniciar afirmando que “aconteció el renunciamiento de Evo Morales Ayma”. Ante los hechos relatados se abren –como mínimo– tres grandes posibilidades de interpretación de lo acontecido que permiten definir-afirmar que: a) fue un golpe de Estado, b) no hubo golpe de Estado, Evo renunció por haber cometido fraude electoral o c) hubo un golpe de Estado, pero Evo “se lo buscó” por haber querido cometer fraude. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 1075-1086
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Bolivia
Golpe de Estado
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Bolivia
Golpe de Estado
Videla, Rodrigo Facundo
Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre
topic_facet Ciencias Jurídicas
Bolivia
Golpe de Estado
description En nuestra hermana Bolivia hubo elecciones, se corrieron rumores de fraude, grupos opositores –derrotados y hasta no candidatos– se manifestaron violentamente, las fuerzas policiales se auto-acuartelaron, los manifestantes secuestraron oficialistas e incendiaron sus casas, la Organización de Estados Americanos recomendó(2) hacer nuevas elecciones, el presidente constitucional Evo Morales Aymá convocó a nuevas elecciones, pero las fuerzas militares le “recomendaron” que renunciara. Ante ese panorama, quien aún cumplía mandato constitucional presentó su renuncia –la cual sigue sin ser aceptada formalmente– y una senadora (Jeanine Áñez), que estaba cuarta en la línea sucesoria, asumió la presidencia sin siquiera quorum legislativo. Así, según estas propiedades empíricas de la situación boliviana, a los fines pedagógicos del presente texto (pero sin querer favorecer a la asepsia política en términos de “neutralidad”), podríamos iniciar afirmando que “aconteció el renunciamiento de Evo Morales Ayma”. Ante los hechos relatados se abren –como mínimo– tres grandes posibilidades de interpretación de lo acontecido que permiten definir-afirmar que: a) fue un golpe de Estado, b) no hubo golpe de Estado, Evo renunció por haber cometido fraude electoral o c) hubo un golpe de Estado, pero Evo “se lo buscó” por haber querido cometer fraude.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Videla, Rodrigo Facundo
author_facet Videla, Rodrigo Facundo
author_sort Videla, Rodrigo Facundo
title Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre
title_short Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre
title_full Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre
title_fullStr Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre
title_full_unstemmed Definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de Estado en Bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre
title_sort definición sin negación: apuntes de criminología cautelar con base en el golpe de estado en bolivia o breve manual para definir situaciones sin colaborar con una masacre
publishDate 2021
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/170311
work_keys_str_mv AT videlarodrigofacundo definicionsinnegacionapuntesdecriminologiacautelarconbaseenelgolpedeestadoenboliviaobrevemanualparadefinirsituacionessincolaborarconunamasacre
_version_ 1825276042629087232