David Hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo

No es una novedad decir que David Hume ha sido un autor sobre el que se ha vuelto una y otra vez a lo largo de la historia de la filosofía. También es trivial mencionar el hecho de que las connotaciones escépticas de su sistema han promovido las más variadas lecturas que, en líneas generales, intent...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Berardino, María Aurelia
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2000
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/17005
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.223/ev.223.pdf
Aporte de:
id I19-R120-10915-17005
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Humanidades
spellingShingle Filosofía
Humanidades
Di Berardino, María Aurelia
David Hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo
topic_facet Filosofía
Humanidades
description No es una novedad decir que David Hume ha sido un autor sobre el que se ha vuelto una y otra vez a lo largo de la historia de la filosofía. También es trivial mencionar el hecho de que las connotaciones escépticas de su sistema han promovido las más variadas lecturas que, en líneas generales, intentan marcar cuál es el alcance de la duda en dicho autor. Lo cierto es que el propio Hume oscila entre una postura que podríamos denominar `pirrónica' y otra que daremos en llamar `académica'. En algunos pasajes de su obra encontraremos referencias del autor que nos indican que su propia producción es `muy escéptica'. Sin embargo, si confiamos en los últimos parágrafos de su Tratado, Hume pretende mostrarnos una buena alternativa frente a posiciones tan radicales. Esta psibilidad estaría marcada por los lineamientos de los nuevos académicos que -para Hume- representan una clase de escepticismo mitigado. Dos cuestiones, básicamente, serán contempladas en este trabajo: previo a comprometernos con una lectura acerca del alcance del escepticismo en la filosofía de Hume, deberemos aclarar la distinción entre doctrinas escépticas y académicas. Esto es, Hume -y en buena medida muchos intérpretes- entienden que los representantes de la Nueva Academia constituyen una variedad moderada del escepticismo prirónico. Este trabajo pretende dar por senado que los seguidores de Carnéades no son escépticos -ni una versión de los mismos como cree Hume que lo son-, sino que esta escuela podría interpretarse como una corriente `falibilista'. Si, como sugiero, podemos identificar ambas líneas de pensamiento y definirlas como diferentes, es posible responder -o al menos bosquejar una respuesta aproximada- lo siguiente: ¿Es la filosofía de Hume escéptica o académica?
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Di Berardino, María Aurelia
author_facet Di Berardino, María Aurelia
author_sort Di Berardino, María Aurelia
title David Hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo
title_short David Hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo
title_full David Hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo
title_fullStr David Hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo
title_full_unstemmed David Hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo
title_sort david hume y el escepticismo: algunas pistas para un acertijo
publishDate 2000
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/17005
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.223/ev.223.pdf
work_keys_str_mv AT diberardinomariaaurelia davidhumeyelescepticismoalgunaspistasparaunacertijo
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820464867213313