El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda

Mostrar todas las versiones(2)

En esta nota se repasa el conocido “dilema de Condorcet”, o la cuestión del problema de la votación por mayoría simple, estudiada por Duncan Black y Kenneth Arrow, para destacar la importante consecuencia que del mismo se infiere respecto a la posible manipulación discrecional de la agenda política...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Piffano, Horacio Luis Pablo
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2010
Materias:
Ciencias Económicas
Condorcet
paradoja de la votación
manejo de agenda
decisiones sociales
voting paradox
agenda manipulation
public choice
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/169348
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-169348
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1693482024-08-30T20:08:16Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/169348 El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda Piffano, Horacio Luis Pablo 2010-11 2010 2024-08-30T14:53:04Z es Ciencias Económicas Condorcet paradoja de la votación manejo de agenda decisiones sociales voting paradox agenda manipulation public choice En esta nota se repasa el conocido “dilema de Condorcet”, o la cuestión del problema de la votación por mayoría simple, estudiada por Duncan Black y Kenneth Arrow, para destacar la importante consecuencia que del mismo se infiere respecto a la posible manipulación discrecional de la agenda política en una democracia representativa. El dilema es utilizado para explicar el resultado de las elecciones presidenciales de la Argentina en el año 2003 y alerta sobre la relevancia que tiene la vigencia de reglas de procedimiento permanentes en la toma de las decisiones sociales, es decir, el respeto a la Constitución y las instituciones democráticas diseñadas bajo sus principios. This paper reviews the familiar “dilemma of Condorcet”, dealing with the voting by simple majority problem, studied by Duncan Black and Kenneth Arrow, to highlight the importance of a discretionary manipulation of the political agenda in a representative democracy. The dilemma is used to explain the presidential election outcome of Argentina in 2003 and to warning the relevance of the enforcement of permanent rules of procedure in social decisions making, namely, respect for the Constitution and democratic institutions designed under its principles. Facultad de Ciencias Económicas Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Económicas
Condorcet
paradoja de la votación
manejo de agenda
decisiones sociales
voting paradox
agenda manipulation
public choice
spellingShingle Ciencias Económicas
Condorcet
paradoja de la votación
manejo de agenda
decisiones sociales
voting paradox
agenda manipulation
public choice
Piffano, Horacio Luis Pablo
El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda
topic_facet Ciencias Económicas
Condorcet
paradoja de la votación
manejo de agenda
decisiones sociales
voting paradox
agenda manipulation
public choice
description En esta nota se repasa el conocido “dilema de Condorcet”, o la cuestión del problema de la votación por mayoría simple, estudiada por Duncan Black y Kenneth Arrow, para destacar la importante consecuencia que del mismo se infiere respecto a la posible manipulación discrecional de la agenda política en una democracia representativa. El dilema es utilizado para explicar el resultado de las elecciones presidenciales de la Argentina en el año 2003 y alerta sobre la relevancia que tiene la vigencia de reglas de procedimiento permanentes en la toma de las decisiones sociales, es decir, el respeto a la Constitución y las instituciones democráticas diseñadas bajo sus principios.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Piffano, Horacio Luis Pablo
author_facet Piffano, Horacio Luis Pablo
author_sort Piffano, Horacio Luis Pablo
title El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda
title_short El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda
title_full El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda
title_fullStr El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda
title_full_unstemmed El dilema de Condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de Duncan Black - la paradoja de Kenneth Arrow - y el manejo de agenda
title_sort el dilema de condorcet - el problema de la votación por mayoría simple de duncan black - la paradoja de kenneth arrow - y el manejo de agenda
publishDate 2010
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/169348
work_keys_str_mv AT piffanohoracioluispablo eldilemadecondorcetelproblemadelavotacionpormayoriasimplededuncanblacklaparadojadekennetharrowyelmanejodeagenda
_version_ 1809234766217609216

Ejemplares similares