Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema

El espacio inicia con palabras de su moderador, Santiago Garriga Olmo, quien repone acerca de los objetivos generales del taller: profundizar algunas discusiones centrales en torno a la evaluación científica en Argentina y las críticas a lo que se denomina “paradigma hegemónico”. 

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Nieto, Nadia Gisele, Soulé, Maía del Pilar
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2023
Materias:
Ciencias Sociales
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/167746
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-167746
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1677462024-07-03T20:03:16Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/167746 Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema Nieto, Nadia Gisele Soulé, Maía del Pilar 2023-09-27 2024-07-03T18:59:02Z es Ciencias Sociales El espacio inicia con palabras de su moderador, Santiago Garriga Olmo, quien repone acerca de los objetivos generales del taller: profundizar algunas discusiones centrales en torno a la evaluación científica en Argentina y las críticas a lo que se denomina “paradigma hegemónico”.  Relatoría de talleres Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 608-609
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Sociales
spellingShingle Ciencias Sociales
Nieto, Nadia Gisele
Soulé, Maía del Pilar
Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema
topic_facet Ciencias Sociales
description El espacio inicia con palabras de su moderador, Santiago Garriga Olmo, quien repone acerca de los objetivos generales del taller: profundizar algunas discusiones centrales en torno a la evaluación científica en Argentina y las críticas a lo que se denomina “paradigma hegemónico”. 
format Articulo
Articulo
author Nieto, Nadia Gisele
Soulé, Maía del Pilar
author_facet Nieto, Nadia Gisele
Soulé, Maía del Pilar
author_sort Nieto, Nadia Gisele
title Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema
title_short Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema
title_full Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema
title_fullStr Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema
title_full_unstemmed Política científica: Debates en torno a la evaluación científica: Criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema
title_sort política científica: debates en torno a la evaluación científica: criterios actuales y posibles transformaciones en el sistema
publishDate 2023
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/167746
work_keys_str_mv AT nietonadiagisele politicacientificadebatesentornoalaevaluacioncientificacriteriosactualesyposiblestransformacionesenelsistema
AT soulemaiadelpilar politicacientificadebatesentornoalaevaluacioncientificacriteriosactualesyposiblestransformacionesenelsistema
_version_ 1807223459140337664

Ejemplares similares