El populismo de Evo Morales en el siglo XXI

En el presente trabajo recurrimos a la definición esbozada por Ernesto Laclau. Para el autor el populismo es una “lógica política”, es una forma de construcción y no un movimiento o un gobierno en particular. Esta “lógica política” está compuesta por tres elementos que son la constitución de una cad...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Prol, Agustín
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Política
Relaciones Internacionales
populismo
Evo Morales
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/167706
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-167706
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1677062024-07-02T20:02:39Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/167706 El populismo de Evo Morales en el siglo XXI Prol, Agustín 2024-06 2024-07-02T18:32:30Z es Política Relaciones Internacionales populismo Evo Morales En el presente trabajo recurrimos a la definición esbozada por Ernesto Laclau. Para el autor el populismo es una “lógica política”, es una forma de construcción y no un movimiento o un gobierno en particular. Esta “lógica política” está compuesta por tres elementos que son la constitución de una cadena equivalencial de demandas insatisfechas, la instauración de una frontera antagónica y la construcción de una identidad popular. Lejos de las concepciones peyorativas del concepto populismo, el autor señala que la imprecisión de los significantes puestos en cuestión en dicho proceso no corresponde a un subdesarrollo ideológico, sino por el contrario a una representación de demandas heterogéneas. En el presente trabajo, a partir de dicha interpretación del populismo, observamos el caso boliviano de principios del siglo XXI en relación con el ascenso del Movimiento al Socialismo y de Evo Morales a la presidencia de su país. Entendemos que el proceso mediante el cual dicho dirigente político accede a la primera magistratura responde a la formación práctica de lo expuesto teóricamente por Ernesto Laclau. De esta forma, es posible identificar en el contexto boliviano previo y la construcción discursiva llevada adelante por Evo Morales los elementos centrales del populismo. El análisis se aborda desde la perspectiva de la Sociología Histórica, ya que este campo permite la realización de preguntas sobre procesos sociales ubicados en un tiempo y espacio específico, prestando atención a las secuencias temporales para dar cuenta de los resultados intencionales y no intencionales en las transformaciones sociales, pero entendiendo aquellos como insertos dentro de una historia de larga duración que limita y abre posibilidades a los cambios (Skocpol, 1991). Instituto de Integración Latinoamericana Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 2-10
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Política
Relaciones Internacionales
populismo
Evo Morales
spellingShingle Política
Relaciones Internacionales
populismo
Evo Morales
Prol, Agustín
El populismo de Evo Morales en el siglo XXI
topic_facet Política
Relaciones Internacionales
populismo
Evo Morales
description En el presente trabajo recurrimos a la definición esbozada por Ernesto Laclau. Para el autor el populismo es una “lógica política”, es una forma de construcción y no un movimiento o un gobierno en particular. Esta “lógica política” está compuesta por tres elementos que son la constitución de una cadena equivalencial de demandas insatisfechas, la instauración de una frontera antagónica y la construcción de una identidad popular. Lejos de las concepciones peyorativas del concepto populismo, el autor señala que la imprecisión de los significantes puestos en cuestión en dicho proceso no corresponde a un subdesarrollo ideológico, sino por el contrario a una representación de demandas heterogéneas. En el presente trabajo, a partir de dicha interpretación del populismo, observamos el caso boliviano de principios del siglo XXI en relación con el ascenso del Movimiento al Socialismo y de Evo Morales a la presidencia de su país. Entendemos que el proceso mediante el cual dicho dirigente político accede a la primera magistratura responde a la formación práctica de lo expuesto teóricamente por Ernesto Laclau. De esta forma, es posible identificar en el contexto boliviano previo y la construcción discursiva llevada adelante por Evo Morales los elementos centrales del populismo. El análisis se aborda desde la perspectiva de la Sociología Histórica, ya que este campo permite la realización de preguntas sobre procesos sociales ubicados en un tiempo y espacio específico, prestando atención a las secuencias temporales para dar cuenta de los resultados intencionales y no intencionales en las transformaciones sociales, pero entendiendo aquellos como insertos dentro de una historia de larga duración que limita y abre posibilidades a los cambios (Skocpol, 1991).
format Articulo
Articulo
author Prol, Agustín
author_facet Prol, Agustín
author_sort Prol, Agustín
title El populismo de Evo Morales en el siglo XXI
title_short El populismo de Evo Morales en el siglo XXI
title_full El populismo de Evo Morales en el siglo XXI
title_fullStr El populismo de Evo Morales en el siglo XXI
title_full_unstemmed El populismo de Evo Morales en el siglo XXI
title_sort el populismo de evo morales en el siglo xxi
publishDate 2024
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/167706
work_keys_str_mv AT prolagustin elpopulismodeevomoralesenelsigloxxi
_version_ 1807223550354915328

Ejemplares similares