La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia

Los formulados comerciales de fludioxonil (FLU) y pirimetanil (PIR) son frecuentemente aplicados en las líneas de procesamiento de fruta como tratamiento postcosecha en la Norpatagonia. La cosecha de peras y manzanas implica un procesamiento intensivo, con la generación de grandes volúmenes de caldo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Vedelago, Sofía, Latini, Lorena, Diblasi, Lorena, Aguiar, Belén, Villanova, Jorgelina, Espert, Nuria, Lutz, María Cecilia, Venturino, Andrés, Lascano, Cecilia
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2023
Materias:
Ciencias Agrarias
fludioxonil
pirimetanil
UHPLC-UV
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166963
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-166963
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1669632024-07-02T17:21:51Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166963 La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia Vedelago, Sofía Latini, Lorena Diblasi, Lorena Aguiar, Belén Villanova, Jorgelina Espert, Nuria Lutz, María Cecilia Venturino, Andrés Lascano, Cecilia 2023-12 2024-06-07T18:19:08Z es Ciencias Agrarias fludioxonil pirimetanil UHPLC-UV Los formulados comerciales de fludioxonil (FLU) y pirimetanil (PIR) son frecuentemente aplicados en las líneas de procesamiento de fruta como tratamiento postcosecha en la Norpatagonia. La cosecha de peras y manzanas implica un procesamiento intensivo, con la generación de grandes volúmenes de caldo de tratamiento antifúngico que se acumula en piletas de degradación fotolítica previo a su vertido al cuerpo de agua receptor (CAR). Estas piletas poseen una capacidad limitada, lo que implica un escaso tiempo de residencia. Los objetivos del trabajo fueron: 1) determinar la eficacia del proceso de fotólisis de los principios activos (p.a) en las piletas de acumulación del caldo de tratamiento y 2) estudiar la cinética de degradación de los p.a. en condiciones controladas, para realizar posteriores ensayos toxicológicos en especies acuáticas autóctonas. En diferentes momentos del año, se tomaron muestras de 2L de líquido al ingreso y a la salida de 2 piletas de degradación de 2 empaques de la zona. Se realizó una extracción líquido-líquido de los p.a. y posteriormente se inyectó en UHPLC-UV. La cuantificación se realizó mediante una curva de calibración. Los ensayos de cinética de degradación se realizaron en condiciones controladas de temperatura (25±2°C) y fotoperíodo (8:16 h) durante 30 días; con y sin aireación. Se utilizaron los formulados comerciales Scholar® 23SC (Syngenta; FLU 23% p/v) y Penbotec® 40 SC (Janssen Pharmaceutica; PIR 40% p/v). Se prepararon 2L de solución 10 mg/L de cada uno y se dispusieron en bandejas de vidrio de 1L. En cada unidad experimental se controló temperatura, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica y pH, y se cuantificaron los p.a. mediante UHPLC-UV a distintos tiempos. Se detectó FLU en todas las muestras tomadas en las piletas de degradación, mientras que PIR sólo se detectó en una y al inicio de la temporada. Las concentraciones mínima y máxima halladas al ingreso y salida de las piletas fueron de 0,06 y 0,27 mg/L PIR, y de 0,1 y 0,71 mg/L FLU. Esto significa que las concentraciones con que PIR y FLU ingresan al CAR son entre 1,5 y 5,2 veces superiores a las de ingreso a la correspondiente pileta, lo que indicaría que los fungicidas no se degradan y se acumulan en ellas. Los ensayos en condiciones controladas mostraron una disminución en la concentración de FLU en solución que no se asoció con su degradación, ya que se encontró intacto y en alta concentración en el material decantado en la bandeja. Tampoco se observó degradación de PIR en las condiciones ensayadas. Los resultados obtenidos indicarían, además, que las piletas de degradación fotolítica estudiadas no serían eficaces en la degradación de los p.a., lo cual supondría un riesgo para la salud ambiental. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 108-108
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Agrarias
fludioxonil
pirimetanil
UHPLC-UV
spellingShingle Ciencias Agrarias
fludioxonil
pirimetanil
UHPLC-UV
Vedelago, Sofía
Latini, Lorena
Diblasi, Lorena
Aguiar, Belén
Villanova, Jorgelina
Espert, Nuria
Lutz, María Cecilia
Venturino, Andrés
Lascano, Cecilia
La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia
topic_facet Ciencias Agrarias
fludioxonil
pirimetanil
UHPLC-UV
description Los formulados comerciales de fludioxonil (FLU) y pirimetanil (PIR) son frecuentemente aplicados en las líneas de procesamiento de fruta como tratamiento postcosecha en la Norpatagonia. La cosecha de peras y manzanas implica un procesamiento intensivo, con la generación de grandes volúmenes de caldo de tratamiento antifúngico que se acumula en piletas de degradación fotolítica previo a su vertido al cuerpo de agua receptor (CAR). Estas piletas poseen una capacidad limitada, lo que implica un escaso tiempo de residencia. Los objetivos del trabajo fueron: 1) determinar la eficacia del proceso de fotólisis de los principios activos (p.a) en las piletas de acumulación del caldo de tratamiento y 2) estudiar la cinética de degradación de los p.a. en condiciones controladas, para realizar posteriores ensayos toxicológicos en especies acuáticas autóctonas. En diferentes momentos del año, se tomaron muestras de 2L de líquido al ingreso y a la salida de 2 piletas de degradación de 2 empaques de la zona. Se realizó una extracción líquido-líquido de los p.a. y posteriormente se inyectó en UHPLC-UV. La cuantificación se realizó mediante una curva de calibración. Los ensayos de cinética de degradación se realizaron en condiciones controladas de temperatura (25±2°C) y fotoperíodo (8:16 h) durante 30 días; con y sin aireación. Se utilizaron los formulados comerciales Scholar® 23SC (Syngenta; FLU 23% p/v) y Penbotec® 40 SC (Janssen Pharmaceutica; PIR 40% p/v). Se prepararon 2L de solución 10 mg/L de cada uno y se dispusieron en bandejas de vidrio de 1L. En cada unidad experimental se controló temperatura, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica y pH, y se cuantificaron los p.a. mediante UHPLC-UV a distintos tiempos. Se detectó FLU en todas las muestras tomadas en las piletas de degradación, mientras que PIR sólo se detectó en una y al inicio de la temporada. Las concentraciones mínima y máxima halladas al ingreso y salida de las piletas fueron de 0,06 y 0,27 mg/L PIR, y de 0,1 y 0,71 mg/L FLU. Esto significa que las concentraciones con que PIR y FLU ingresan al CAR son entre 1,5 y 5,2 veces superiores a las de ingreso a la correspondiente pileta, lo que indicaría que los fungicidas no se degradan y se acumulan en ellas. Los ensayos en condiciones controladas mostraron una disminución en la concentración de FLU en solución que no se asoció con su degradación, ya que se encontró intacto y en alta concentración en el material decantado en la bandeja. Tampoco se observó degradación de PIR en las condiciones ensayadas. Los resultados obtenidos indicarían, además, que las piletas de degradación fotolítica estudiadas no serían eficaces en la degradación de los p.a., lo cual supondría un riesgo para la salud ambiental.
format Articulo
Articulo
author Vedelago, Sofía
Latini, Lorena
Diblasi, Lorena
Aguiar, Belén
Villanova, Jorgelina
Espert, Nuria
Lutz, María Cecilia
Venturino, Andrés
Lascano, Cecilia
author_facet Vedelago, Sofía
Latini, Lorena
Diblasi, Lorena
Aguiar, Belén
Villanova, Jorgelina
Espert, Nuria
Lutz, María Cecilia
Venturino, Andrés
Lascano, Cecilia
author_sort Vedelago, Sofía
title La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia
title_short La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia
title_full La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia
title_fullStr La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia
title_full_unstemmed La fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en Norpatagonia
title_sort la fotolisis de fungicidas de postcosecha en condiciones de laboratorio y en piletas de degradación en norpatagonia
publishDate 2023
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166963
work_keys_str_mv AT vedelagosofia lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT latinilorena lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT diblasilorena lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT aguiarbelen lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT villanovajorgelina lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT espertnuria lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT lutzmariacecilia lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT venturinoandres lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
AT lascanocecilia lafotolisisdefungicidasdepostcosechaencondicionesdelaboratorioyenpiletasdedegradacionennorpatagonia
_version_ 1807223305344647168

Ejemplares similares