Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19

Este artículo tiene como objetivo estudiar los procesos de políticas sociales de comercialización de Economía Social y Popular (ESP), a partir de las relaciones que se establecen entre los actores estatales y los movimientos sociales del sector. Se consideran como casos de estudio dos políticas impl...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rossler, Germán, Cecmac, Camila
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166154
Aporte de:
id I19-R120-10915-166154
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1661542024-05-17T20:03:07Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166154 Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19 Comparative analysis of public policies of social and popular economy: devices of the Municipality of Santa Fe and the Municipality of Quilmes during the COVID- 19 pandemic Rossler, Germán Cecmac, Camila 2024-03 2024-05-17T15:37:39Z es Ciencias Sociales Economía Social y Popular Políticas Sociales Comercialización Gobiernos locales Social and Popular Economy Social Policies Marketing Local Governments Este artículo tiene como objetivo estudiar los procesos de políticas sociales de comercialización de Economía Social y Popular (ESP), a partir de las relaciones que se establecen entre los actores estatales y los movimientos sociales del sector. Se consideran como casos de estudio dos políticas implementadas en los municipios de Santa Fe y de Quilmes, por un lado, el Programa “Mercado Santafesino”, y por otro lado, el programa “Compra en Red”. Estos dispositivos comenzaron a desarrollarse en 2020 y tenían como finalidad promover la comercialización de la ESP en el marco de la pandemia Covid-19. Se busca reflexionar acerca de sus similitudes y diferencias realizando un estudio comparativo entre estos programas de políticas públicas. Para la investigación se optó por una metodología cualitativa con el propósito de considerar la perspectiva de los actores estatales y de los movimientos sociales, centrándose en las dimensiones materiales y simbólicas de las vinculaciones entre estos. Las técnicas de recolección de datos fueron entrevistas en profundidad a referentes y funcionarios, observaciones en campo, complementado la información recabada con el estudio de fuentes secundarias (artículos académicos, relevamientos, notas periodísticas, tesis, etc.). El artículo logra dar cuenta de la importancia de los procesos de institucionalización en sus diversas modalidades. This article aims to study the social policy processes of commercialization of the Social and Popular Economy (SPE), based on the relationships established between state actors and the social movements of the sector. Two policies implemented in the municipalities of Santa Fe and Quilmes are considered as case studies, on the one hand, the “Mercado Santafesino” Program, and on the other hand, the “Compra en Red” program. These devices began to be developed in 2020 and were intended to promote the commercialization of SPE within the framework of the Covid-19 pandemic. It seeks to reflect on their similarities and differences by conducting a comparative study between these public policy programs. For the research, a qualitative methodology was chosen with the purpose of considering the perspective of state actors and social movements, focusing on the material and symbolic dimensions of the links between them. The data collection techniques were in-depth interviews with referents and officials, field observations, complementing the information collected with the study of secondary sources (academic articles, surveys, journalistic notes, theses, etc.). The article manages to account for the importance of institutionalization processes in their various modalities. Dossier: La economía popular en foco: experiencias y aportes teóricos-metodológicos para su abordaje. Red SIMEL Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Sociales
Economía Social y Popular
Políticas Sociales
Comercialización
Gobiernos locales
Social and Popular Economy
Social Policies
Marketing
Local Governments
spellingShingle Ciencias Sociales
Economía Social y Popular
Políticas Sociales
Comercialización
Gobiernos locales
Social and Popular Economy
Social Policies
Marketing
Local Governments
Rossler, Germán
Cecmac, Camila
Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19
topic_facet Ciencias Sociales
Economía Social y Popular
Políticas Sociales
Comercialización
Gobiernos locales
Social and Popular Economy
Social Policies
Marketing
Local Governments
description Este artículo tiene como objetivo estudiar los procesos de políticas sociales de comercialización de Economía Social y Popular (ESP), a partir de las relaciones que se establecen entre los actores estatales y los movimientos sociales del sector. Se consideran como casos de estudio dos políticas implementadas en los municipios de Santa Fe y de Quilmes, por un lado, el Programa “Mercado Santafesino”, y por otro lado, el programa “Compra en Red”. Estos dispositivos comenzaron a desarrollarse en 2020 y tenían como finalidad promover la comercialización de la ESP en el marco de la pandemia Covid-19. Se busca reflexionar acerca de sus similitudes y diferencias realizando un estudio comparativo entre estos programas de políticas públicas. Para la investigación se optó por una metodología cualitativa con el propósito de considerar la perspectiva de los actores estatales y de los movimientos sociales, centrándose en las dimensiones materiales y simbólicas de las vinculaciones entre estos. Las técnicas de recolección de datos fueron entrevistas en profundidad a referentes y funcionarios, observaciones en campo, complementado la información recabada con el estudio de fuentes secundarias (artículos académicos, relevamientos, notas periodísticas, tesis, etc.). El artículo logra dar cuenta de la importancia de los procesos de institucionalización en sus diversas modalidades.
format Articulo
Articulo
author Rossler, Germán
Cecmac, Camila
author_facet Rossler, Germán
Cecmac, Camila
author_sort Rossler, Germán
title Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19
title_short Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19
title_full Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19
title_fullStr Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19
title_full_unstemmed Análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la Municipalidad de Santa Fe y el Municipio de Quilmes durante la pandemia de COVID-19
title_sort análisis comparativo de políticas públicas de economía social y popular: dispositivos de la municipalidad de santa fe y el municipio de quilmes durante la pandemia de covid-19
publishDate 2024
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166154
work_keys_str_mv AT rosslergerman analisiscomparativodepoliticaspublicasdeeconomiasocialypopulardispositivosdelamunicipalidaddesantafeyelmunicipiodequilmesdurantelapandemiadecovid19
AT cecmaccamila analisiscomparativodepoliticaspublicasdeeconomiasocialypopulardispositivosdelamunicipalidaddesantafeyelmunicipiodequilmesdurantelapandemiadecovid19
AT rosslergerman comparativeanalysisofpublicpoliciesofsocialandpopulareconomydevicesofthemunicipalityofsantafeandthemunicipalityofquilmesduringthecovid19pandemic
AT cecmaccamila comparativeanalysisofpublicpoliciesofsocialandpopulareconomydevicesofthemunicipalityofsantafeandthemunicipalityofquilmesduringthecovid19pandemic
_version_ 1807223186939445248