Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo

En este trabajo se analiza la calidad de recuperación de señales de voces naturales y sintética en idioma Español utilizando técnicas de muestreo compresivo. Se tomaron muestras de voces masculinas de un adulto mayor, un adulto, un niño y una voz sintética. Se utilizaron distintas técnicas de repres...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Furer, Mauro Leonel, Ferreyra, Ricardo Tomás
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2023
Materias:
Ciencias Informáticas
Muestreo compresivo
Voz Sintética
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/165921
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-165921
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1659212024-05-10T20:05:48Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/165921 Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo Español Furer, Mauro Leonel Ferreyra, Ricardo Tomás 2023-09 2023 2024-05-10T18:10:31Z es Ciencias Informáticas Muestreo compresivo Voz Sintética En este trabajo se analiza la calidad de recuperación de señales de voces naturales y sintética en idioma Español utilizando técnicas de muestreo compresivo. Se tomaron muestras de voces masculinas de un adulto mayor, un adulto, un niño y una voz sintética. Se utilizaron distintas técnicas de representación dispersa y se evaluaron métricas de calidad, como la relación señal-ruido, el error cuadrático medio y el coeficiente de correlación, para comparar las  señales originales con las recuperadas para distintos factores de compresión. Naturalmente, los resultados muestran que la calidad de recuperación de las señales de las voces naturales es superior a la de la sintética, como así también el número de muestras tienen un impacto significativo en ese aspecto. Sin embargo, la herramienta desarrollada muestra claramente las propiedades y limitaciones de la voz sintética recuperada. This study examines the recovery quality of natural and synthetic Spanish voice signals using compressive sampling techniques. We collected samples from male voices, including an elderly adult, an adult, a child, and a synthetic voice. Various sparse representation techniques were employed, and quality metrics such as signal-to-noise ratio, mean squared error, and correlation coefficient were evaluated to compare the original signals with the recovered ones at different compression factors. Naturally, the results indicate that the recovery quality of natural voice signals surpasses that of synthetic signals, and the number of samples also has a significant impact on this aspect. However, the developed tool clearly demonstrates the properties and limitations of the recovered synthetic voice. Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 15-18
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Informáticas
Muestreo compresivo
Voz Sintética
spellingShingle Ciencias Informáticas
Muestreo compresivo
Voz Sintética
Furer, Mauro Leonel
Ferreyra, Ricardo Tomás
Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo
topic_facet Ciencias Informáticas
Muestreo compresivo
Voz Sintética
description En este trabajo se analiza la calidad de recuperación de señales de voces naturales y sintética en idioma Español utilizando técnicas de muestreo compresivo. Se tomaron muestras de voces masculinas de un adulto mayor, un adulto, un niño y una voz sintética. Se utilizaron distintas técnicas de representación dispersa y se evaluaron métricas de calidad, como la relación señal-ruido, el error cuadrático medio y el coeficiente de correlación, para comparar las  señales originales con las recuperadas para distintos factores de compresión. Naturalmente, los resultados muestran que la calidad de recuperación de las señales de las voces naturales es superior a la de la sintética, como así también el número de muestras tienen un impacto significativo en ese aspecto. Sin embargo, la herramienta desarrollada muestra claramente las propiedades y limitaciones de la voz sintética recuperada.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Furer, Mauro Leonel
Ferreyra, Ricardo Tomás
author_facet Furer, Mauro Leonel
Ferreyra, Ricardo Tomás
author_sort Furer, Mauro Leonel
title Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo
title_short Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo
title_full Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo
title_fullStr Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo
title_full_unstemmed Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo
title_sort comparación de calidad de recuperación de señales de voz sintética y voces naturales en idioma español mediante muestreo compresivo
publishDate 2023
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/165921
work_keys_str_mv AT furermauroleonel comparaciondecalidadderecuperaciondesenalesdevozsinteticayvocesnaturalesenidiomaespanolmediantemuestreocompresivo
AT ferreyraricardotomas comparaciondecalidadderecuperaciondesenalesdevozsinteticayvocesnaturalesenidiomaespanolmediantemuestreocompresivo
AT furermauroleonel espanol
AT ferreyraricardotomas espanol
_version_ 1807223038714839040

Ejemplares similares