Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos

En el marco institucional brindado en el Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, de la Facultad de Derecho, dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba, un grupo de miembros de la comunidad académica, en el periodo bianual 2020 y 2022, integrado por licenciados en psicología, sociólogo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Gabrielli, María Florencia, Oscares, María Emilia, Bertone, Fernando Martín
Formato:	Objeto de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	2022
Materias:	Sociología Jurídica Salud mental jurados jueces
Acceso en línea:	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/165903
Aporte de:	SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata

id	I19-R120-10915-165903
record_format	dspace
spelling	I19-R120-10915-1659032024-05-10T20:02:30Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/165903 Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos Gabrielli, María Florencia Oscares, María Emilia Bertone, Fernando Martín 2022-11 2023 2024-05-10T16:33:25Z es Sociología Jurídica Salud mental jurados jueces En el marco institucional brindado en el Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, de la Facultad de Derecho, dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba, un grupo de miembros de la comunidad académica, en el periodo bianual 2020 y 2022, integrado por licenciados en psicología, sociólogos, abogados y estudiantes de abogacía, que a la vez se desempeñan como operadores del sistema judicial en distintas funciones (litigando, instructores judiciales, asesores letrados y magistrados) se reunieron a investigar en torno a la siguiente pregunta ¿Cómo perciben los jueces técnicos y jurados populares, los estándares probatorios de la prueba pericial en salud mental?. En ese contexto, se presentó un proyecto de investigación ante la Secretaría de Ciencia y Técnica dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba, con el título “Estándares de la Prueba Pericial en el Jurado Popular”, dentro del programa “Formar”, el cual fue aprobado por dicha institución. En el proyecto mencionado, el objetivo general planteado fue realizar un análisis descriptivo, cualitativo y documental sobre el impacto que tiene la prueba pericial -psiquiátrica y psicológica- en los distintos actores que intervienen en el proceso, en aquellos casos de juicios integrados por jurados populares llevados a cabo en la ciudad de Córdoba. Ante la gran cantidad de información recabada hasta el momento, no habiendo aún concluído el proceso de análisis total de los datos obtenidos, es que, a los fines de exponer el material recolectado en este Congreso, se dividió la ponencia en sub-grupos, siendo el objeto de esta presentación lo relativo al impacto de la prueba pericial de salud mental exclusivamente en jueces técnicos. Se tomó este estamento de jueces especialistas, porque se tiene en cuenta las distintas partes intervinientes del “juicio” (jueces técnicos, jurados populares, peritos, partes). En otra etapa a desarrollar se realizará una integración total del material recolectado. Conforme lo sostenido en la doctrina científica, el marco teórico se encuentra encuadrado en varios textos, tomando como referente el publicado por Carmen Vazquez Rojas en “De la prueba científica a la prueba pericial” (Rojas, 2015), algunas de cuyas tesis se precisan a lo largo del presente. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 191-194
institution	Universidad Nacional de La Plata
institution_str	I-19
repository_str	R-120
collection	SEDICI (UNLP)
language	Español
topic	Sociología Jurídica Salud mental jurados jueces
spellingShingle	Sociología Jurídica Salud mental jurados jueces Gabrielli, María Florencia Oscares, María Emilia Bertone, Fernando Martín Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos
topic_facet	Sociología Jurídica Salud mental jurados jueces
description	En el marco institucional brindado en el Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, de la Facultad de Derecho, dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba, un grupo de miembros de la comunidad académica, en el periodo bianual 2020 y 2022, integrado por licenciados en psicología, sociólogos, abogados y estudiantes de abogacía, que a la vez se desempeñan como operadores del sistema judicial en distintas funciones (litigando, instructores judiciales, asesores letrados y magistrados) se reunieron a investigar en torno a la siguiente pregunta ¿Cómo perciben los jueces técnicos y jurados populares, los estándares probatorios de la prueba pericial en salud mental?. En ese contexto, se presentó un proyecto de investigación ante la Secretaría de Ciencia y Técnica dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba, con el título “Estándares de la Prueba Pericial en el Jurado Popular”, dentro del programa “Formar”, el cual fue aprobado por dicha institución. En el proyecto mencionado, el objetivo general planteado fue realizar un análisis descriptivo, cualitativo y documental sobre el impacto que tiene la prueba pericial -psiquiátrica y psicológica- en los distintos actores que intervienen en el proceso, en aquellos casos de juicios integrados por jurados populares llevados a cabo en la ciudad de Córdoba. Ante la gran cantidad de información recabada hasta el momento, no habiendo aún concluído el proceso de análisis total de los datos obtenidos, es que, a los fines de exponer el material recolectado en este Congreso, se dividió la ponencia en sub-grupos, siendo el objeto de esta presentación lo relativo al impacto de la prueba pericial de salud mental exclusivamente en jueces técnicos. Se tomó este estamento de jueces especialistas, porque se tiene en cuenta las distintas partes intervinientes del “juicio” (jueces técnicos, jurados populares, peritos, partes). En otra etapa a desarrollar se realizará una integración total del material recolectado. Conforme lo sostenido en la doctrina científica, el marco teórico se encuentra encuadrado en varios textos, tomando como referente el publicado por Carmen Vazquez Rojas en “De la prueba científica a la prueba pericial” (Rojas, 2015), algunas de cuyas tesis se precisan a lo largo del presente.
format	Objeto de conferencia Objeto de conferencia
author	Gabrielli, María Florencia Oscares, María Emilia Bertone, Fernando Martín
author_facet	Gabrielli, María Florencia Oscares, María Emilia Bertone, Fernando Martín
author_sort	Gabrielli, María Florencia
title	Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos
title_short	Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos
title_full	Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos
title_fullStr	Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos
title_full_unstemmed	Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos
title_sort	estándares de la prueba pericial en jueces técnicos
publishDate	2022
url	http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/165903
work_keys_str_mv	AT gabriellimariaflorencia estandaresdelapruebapericialenjuecestecnicos AT oscaresmariaemilia estandaresdelapruebapericialenjuecestecnicos AT bertonefernandomartin estandaresdelapruebapericialenjuecestecnicos
_version_	1807223138093629440

Estándares de la prueba pericial en jueces técnicos

Ejemplares similares