Dialéctica y phainómena en la investigación científica de Aristóteles

Mostrar todas las versiones(3)

En el presente trabajo pretendo discutir la opinión extendida entre numerosos investigadores contemporáneos sobre la filosofía aristotélica que considera, en líneas generales, que existe una fuerte ruptura entre lo que podríamos llamar la epistemología que sobre la ciencia Aristóteles elaboró en los...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Berrón, Manuel
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2008
Materias:
Humanidades
Filosofía
Filosofía antigua
Dialéctica
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16166
http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/BERRON%20Manuel.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-16166
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
Filosofía
Filosofía antigua
Dialéctica
spellingShingle Humanidades
Filosofía
Filosofía
Filosofía antigua
Dialéctica
Berrón, Manuel
Dialéctica y phainómena en la investigación científica de Aristóteles
topic_facet Humanidades
Filosofía
Filosofía
Filosofía antigua
Dialéctica
description En el presente trabajo pretendo discutir la opinión extendida entre numerosos investigadores contemporáneos sobre la filosofía aristotélica que considera, en líneas generales, que existe una fuerte ruptura entre lo que podríamos llamar la epistemología que sobre la ciencia Aristóteles elaboró en los Segundos Analíticos, por un lado, y la labor científica desplegada por el estagirita en sus obras de biología, zoología, meteorología, astronomía, física, etc., por otro. Esta contradicción pondría en evidencia que la metodología realmente utilizada por Aristóteles no sería la de los Analíticos sino que se encontraría mejor descrita en los Tópicos, y la podríamos llamar lisa y llanamente dialéctica. En este sentido entonces, el trabajo aristotélico sería preeminentemente dialéctico y perdería así valor, entre otras cosas, el aporte que la investigación empírica tiene. El autor que ha inaugurado esta línea interpretativa es G. E. L. Owen en su célebre artículo “Tithénai tà phainómena” presentado por primera vez en 1961 en el Tercer Simposio sobre Aristóteles. Entre los investigadores contemporáneos más destacados que continúan con esta línea interpretativa cabe mencionar a M. Nussbaum (1986) y T. Irwin (1988) quienes han incorporado en sendas obras, y con matices propios, la perspectiva de Owen.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Berrón, Manuel
author_facet Berrón, Manuel
author_sort Berrón, Manuel
title Dialéctica y phainómena en la investigación científica de Aristóteles
title_short Dialéctica y phainómena en la investigación científica de Aristóteles
title_full Dialéctica y phainómena en la investigación científica de Aristóteles
title_fullStr Dialéctica y phainómena en la investigación científica de Aristóteles
title_full_unstemmed Dialéctica y phainómena en la investigación científica de Aristóteles
title_sort dialéctica y phainómena en la investigación científica de aristóteles
publishDate 2008
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16166
http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/BERRON%20Manuel.pdf
work_keys_str_mv AT berronmanuel dialecticayphainomenaenlainvestigacioncientificadearistoteles
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820463671836672

Ejemplares similares