Regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa

Mostrar todas las versiones(3)

En esta comunicación quisiera establecer ciertas ventajas epistémicas que una concepción deliberativa de la legitimidad democrática aporta a los procedimientos de decisión colectiva, especialmente respecto de las concepciones agregativas y rousseauneanas de la democracia. Con “ventajas epistémicas”...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Marey, Macarena
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2008
Materias:
Humanidades
Filosofía
Democracia
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16121
http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/MAREY%20Macarena.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-16121
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
Filosofía
Democracia
spellingShingle Humanidades
Filosofía
Filosofía
Democracia
Marey, Macarena
Regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa
topic_facet Humanidades
Filosofía
Filosofía
Democracia
description En esta comunicación quisiera establecer ciertas ventajas epistémicas que una concepción deliberativa de la legitimidad democrática aporta a los procedimientos de decisión colectiva, especialmente respecto de las concepciones agregativas y rousseauneanas de la democracia. Con “ventajas epistémicas” no me referiré a la idea de que la deliberación pública mejora los juicios de los votantes, o a algún otro supuesto acerca de la capacidad de la deliberación pública para descubrir la “voluntad general”, el resultado “correcto” o “verdadero”. Por el contrario, la ventaja que aquí llamo “epistémica” radica en que una concepción deliberativa de la decisión colectiva permite disolver ciertos inconvenientes que se suscitan en virtud de los requisitos epistémicos mismos de las concepciones rousseauneana y agregativa, respectivamente, de la democracia. Para mostrar cuáles son estos inconvenientes, por qué afectan a las concepciones agregativas y rousseauneanas de la democracia, y de qué modo una concepción deliberativa de la legitimidad democrática permite disolverlos, voy a tomar como criterio la pregunta “¿por qué obedecer a la mayoría?”.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Marey, Macarena
author_facet Marey, Macarena
author_sort Marey, Macarena
title Regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa
title_short Regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa
title_full Regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa
title_fullStr Regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa
title_full_unstemmed Regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa
title_sort regla de la mayoría, azar y democracia deliberativa
publishDate 2008
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16121
http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/MAREY%20Macarena.pdf
work_keys_str_mv AT mareymacarena regladelamayoriaazarydemocraciadeliberativa
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820463539716096

Ejemplares similares