Negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica

Mostrar todas las versiones(3)

Hay un error que se presenta comúnmente en ciertos ejercicios de simbolización y que, por ser recurrente, merece cierta atención y explicación. Los ejercicios en cuestión son de traducción de enunciados del lenguaje castellano con estructura No es cierto que si A, entonces C al lenguaje de la lógica...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Corbalán, María Inés
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2008
Materias:
Humanidades
Filosofía
Enseñanza
Lógica
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16107
http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/CORBALAN%20Ines.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-16107
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
Filosofía
Filosofía
Enseñanza
Lógica
spellingShingle Humanidades
Filosofía
Filosofía
Enseñanza
Lógica
Corbalán, María Inés
Negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica
topic_facet Humanidades
Filosofía
Filosofía
Enseñanza
Lógica
description Hay un error que se presenta comúnmente en ciertos ejercicios de simbolización y que, por ser recurrente, merece cierta atención y explicación. Los ejercicios en cuestión son de traducción de enunciados del lenguaje castellano con estructura No es cierto que si A, entonces C al lenguaje de la lógica proposicional clásica. Es frecuente que los alumnos no simbolicen dicha clase de enunciados como ¬(A→C) y, en su lugar, propongan (A→¬C). La negación (externa) de un condicional del lenguaje natural es formalizada incorrectamente en términos de un condicional opuesto (o negación interna del condicional). Como sabemos, afirmar que A no es la condición suficiente para C no equivale a afirmar A es la condición suficiente para no C. Negarle el carácter de condición suficiente para C al antecedente A equivale, sencillamente, a afirmar el enunciado A pero no C. Esto significa que la negación de una relación condicional no expresa, en absoluto, la afirmación de ninguna relación condicional. En este trabajo quisiera señalar que podría haber razones que nos permitan comprender el error. Avanzaré una hipótesis explicativa que, según entiendo, no sólo nos permitirá entender por qué dicho error se presenta en reiteradas ocasiones; también nos permitirá poner en duda su consideración como error.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Corbalán, María Inés
author_facet Corbalán, María Inés
author_sort Corbalán, María Inés
title Negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica
title_short Negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica
title_full Negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica
title_fullStr Negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica
title_full_unstemmed Negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica
title_sort negación de condicionales: un problema en la lógica filosófica y en la enseñanza de la lógica
publishDate 2008
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16107
http://viijif.fahce.unlp.edu.ar/programa/ponencias/CORBALAN%20Ines.pdf
work_keys_str_mv AT corbalanmariaines negaciondecondicionalesunproblemaenlalogicafilosoficayenlaensenanzadelalogica
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820463504064516

Ejemplares similares