Fallos en la enseñanza del Derecho Penal

Tal vez por el escaso aprecio histórico por los Jueces en la Tradición Jurídica Romano Canónica, quizás por el prestigio devaluado del Poder Judicial y las crisis que atraviesa (escasamente fiable en su independencia respecto de otros poderes, sobresaturado en sus tareas, burocrático en sus rutinas)...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Domenech, Ernesto Eduardo, Cucatto, Mariana
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2009
Materias:
Letras
Ciencias Jurídicas
fallos
Enseñanza
Derecho penal
Lingüística
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160083
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-160083
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1600832023-11-13T20:08:59Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160083 Fallos en la enseñanza del Derecho Penal Domenech, Ernesto Eduardo Cucatto, Mariana 2009-06 2023-11-13T15:29:53Z es Letras Ciencias Jurídicas fallos Enseñanza Derecho penal Lingüística Tal vez por el escaso aprecio histórico por los Jueces en la Tradición Jurídica Romano Canónica, quizás por el prestigio devaluado del Poder Judicial y las crisis que atraviesa (escasamente fiable en su independencia respecto de otros poderes, sobresaturado en sus tareas, burocrático en sus rutinas) acaso porque no es un Poder representativo de los ciudadanos, y sus jergas y decisiones lo distancian y vuelven poco comprensible para ellos con poco conocimiento de las leyes de la República, lo cierto es que en la Dogmática las decisiones judiciales no ocupan un sitio de relevancia. Descalificadas como fuente de derechos, discutidas en su obligatoriedad como precedentes, circunscriptas por el principio de legalidad, las sentencias y la jurisprudencia han sido postergadas por las Teorías que prefieren la sistemática conceptual, abstracta y principista, a la precariedad empírica de las circunstancias de los casos como garantías de la seguridad jurídica. Como si esta dependiese más de adoptar ciertas posturas teóricas que de las circunstancias que la rodean o de las virtudes de quienes deciden y los argumentos que emplean para escuchar y resolver los antagónicos pedidos de las partes. Es una curiosa omisión en sistemas políticos republicanos que ponderan el Poder Judicial como una garantía del ciudadano frente a los otros poderes del Estado, particularmente inexplicable en momentos de gran incertidumbre normativa y de cambios permanentes en los modos de interpretar y validar las leyes. En este trabajo exploraremos entonces el modo como la teoría alude a las decisiones judiciales y su importancia como formas de aprender el derecho y el ejercicio profesional, que en países como el nuestro, en el que las Facultades de Derecho habilitan por sí solas para la actuación de los abogados, es de capital importancia. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Letras
Ciencias Jurídicas
fallos
Enseñanza
Derecho penal
Lingüística
spellingShingle Letras
Ciencias Jurídicas
fallos
Enseñanza
Derecho penal
Lingüística
Domenech, Ernesto Eduardo
Cucatto, Mariana
Fallos en la enseñanza del Derecho Penal
topic_facet Letras
Ciencias Jurídicas
fallos
Enseñanza
Derecho penal
Lingüística
description Tal vez por el escaso aprecio histórico por los Jueces en la Tradición Jurídica Romano Canónica, quizás por el prestigio devaluado del Poder Judicial y las crisis que atraviesa (escasamente fiable en su independencia respecto de otros poderes, sobresaturado en sus tareas, burocrático en sus rutinas) acaso porque no es un Poder representativo de los ciudadanos, y sus jergas y decisiones lo distancian y vuelven poco comprensible para ellos con poco conocimiento de las leyes de la República, lo cierto es que en la Dogmática las decisiones judiciales no ocupan un sitio de relevancia. Descalificadas como fuente de derechos, discutidas en su obligatoriedad como precedentes, circunscriptas por el principio de legalidad, las sentencias y la jurisprudencia han sido postergadas por las Teorías que prefieren la sistemática conceptual, abstracta y principista, a la precariedad empírica de las circunstancias de los casos como garantías de la seguridad jurídica. Como si esta dependiese más de adoptar ciertas posturas teóricas que de las circunstancias que la rodean o de las virtudes de quienes deciden y los argumentos que emplean para escuchar y resolver los antagónicos pedidos de las partes. Es una curiosa omisión en sistemas políticos republicanos que ponderan el Poder Judicial como una garantía del ciudadano frente a los otros poderes del Estado, particularmente inexplicable en momentos de gran incertidumbre normativa y de cambios permanentes en los modos de interpretar y validar las leyes. En este trabajo exploraremos entonces el modo como la teoría alude a las decisiones judiciales y su importancia como formas de aprender el derecho y el ejercicio profesional, que en países como el nuestro, en el que las Facultades de Derecho habilitan por sí solas para la actuación de los abogados, es de capital importancia.
format Articulo
Articulo
author Domenech, Ernesto Eduardo
Cucatto, Mariana
author_facet Domenech, Ernesto Eduardo
Cucatto, Mariana
author_sort Domenech, Ernesto Eduardo
title Fallos en la enseñanza del Derecho Penal
title_short Fallos en la enseñanza del Derecho Penal
title_full Fallos en la enseñanza del Derecho Penal
title_fullStr Fallos en la enseñanza del Derecho Penal
title_full_unstemmed Fallos en la enseñanza del Derecho Penal
title_sort fallos en la enseñanza del derecho penal
publishDate 2009
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160083
work_keys_str_mv AT domenechernestoeduardo fallosenlaensenanzadelderechopenal
AT cucattomariana fallosenlaensenanzadelderechopenal
_version_ 1807221756041101312

Ejemplares similares