Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador

Mostrar todas las versiones(3)

En este trabajo de investigación nos proponemos indagar sobre los desplazamientos y las articulaciones que se producen en torno de la comprensión, la narración y el juicio en la obra de Hannah Arendt. Orientaciones filosóficas tan disímiles como el comunitarismo de Beiner, la teoría crítica habermas...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Pego, Anabella
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2008
Materias:
Filosofía
Hannah Arendt
Comprensión
narración
juicio
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/159712
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-159712
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1597122023-11-02T20:01:52Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/159712 Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador Di Pego, Anabella 2008-09 2008 2023-11-02T14:56:29Z es Filosofía Hannah Arendt Comprensión narración juicio En este trabajo de investigación nos proponemos indagar sobre los desplazamientos y las articulaciones que se producen en torno de la comprensión, la narración y el juicio en la obra de Hannah Arendt. Orientaciones filosóficas tan disímiles como el comunitarismo de Beiner, la teoría crítica habermasiana de Benhabib y de Wellmer, y el pragmatismo de Bernstein, confluyen en una interpretación que señala que esta problemática se encuentra atravesada en Arendt por una tensión irreductible entre las perspectivas del actor y del espectador. Por nuestra parte, procuramos mostrar que la comprensión, la narración y el juicio son para Arendt actividades cotidianas que surgen de nuestra experiencia misma de estar en el mundo. Así, proponemos develar la influencia de Heidegger en Arendt porque, aunque frecuentemente no es reconocida explícitamente, consideramos que a partir de ella, es posible realizar una lectura de sus escritos que desafía la dicotomía entre actor y espectador. Asimismo, para delimitar la concepción de la narración retomamos la impronta benjaminiana de la discontinuidad y revisamos críticamente la lectura de Ricoeur de la identidad narrativa en Arendt. Por último, examinamos la reapropiación que Arendt realiza del juicio reflexionante de Kant para poner de manifiesto las limitaciones de las posiciones que pretenden restituir el vínculo entre juicio y racionalidad. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Hannah Arendt
Comprensión
narración
juicio
spellingShingle Filosofía
Hannah Arendt
Comprensión
narración
juicio
Di Pego, Anabella
Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador
topic_facet Filosofía
Hannah Arendt
Comprensión
narración
juicio
description En este trabajo de investigación nos proponemos indagar sobre los desplazamientos y las articulaciones que se producen en torno de la comprensión, la narración y el juicio en la obra de Hannah Arendt. Orientaciones filosóficas tan disímiles como el comunitarismo de Beiner, la teoría crítica habermasiana de Benhabib y de Wellmer, y el pragmatismo de Bernstein, confluyen en una interpretación que señala que esta problemática se encuentra atravesada en Arendt por una tensión irreductible entre las perspectivas del actor y del espectador. Por nuestra parte, procuramos mostrar que la comprensión, la narración y el juicio son para Arendt actividades cotidianas que surgen de nuestra experiencia misma de estar en el mundo. Así, proponemos develar la influencia de Heidegger en Arendt porque, aunque frecuentemente no es reconocida explícitamente, consideramos que a partir de ella, es posible realizar una lectura de sus escritos que desafía la dicotomía entre actor y espectador. Asimismo, para delimitar la concepción de la narración retomamos la impronta benjaminiana de la discontinuidad y revisamos críticamente la lectura de Ricoeur de la identidad narrativa en Arendt. Por último, examinamos la reapropiación que Arendt realiza del juicio reflexionante de Kant para poner de manifiesto las limitaciones de las posiciones que pretenden restituir el vínculo entre juicio y racionalidad.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Di Pego, Anabella
author_facet Di Pego, Anabella
author_sort Di Pego, Anabella
title Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador
title_short Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador
title_full Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador
title_fullStr Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador
title_full_unstemmed Comprensión, narración y juicio en los escritos de Hannah Arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador
title_sort comprensión, narración y juicio en los escritos de hannah arendt: reconsideraciones en torno del actor y del espectador
publishDate 2008
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/159712
work_keys_str_mv AT dipegoanabella comprensionnarracionyjuicioenlosescritosdehannaharendtreconsideracionesentornodelactorydelespectador
_version_ 1807221731520151552

Ejemplares similares