La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019)

El presente artículo parte de considerar a las políticas públicas como procesos sociales constituidos en torno a una problemática o cuestión, los cuales incluyen no solo al Estado, sino a múltiples actores de la sociedad civil con intereses y percepciones diversas respecto al mismo. Bajo esta concep...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Peña, Nahuel Nicolás
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2021
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/157381
Aporte de:
id I19-R120-10915-157381
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1573812023-09-07T20:03:11Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/157381 La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019) The public policy as conflict of interests. An analysis of the conflict around the policy of prohibition of horse-drawn carts in the municipality of Quilmes (2012-2019). Peña, Nahuel Nicolás 2021-08 2023-09-07T14:47:47Z es Ciencias Sociales Política pública Conflicto de intereses Actores de interés Poder de veto Public policy Conflict of interests Stakeholders Veto power El presente artículo parte de considerar a las políticas públicas como procesos sociales constituidos en torno a una problemática o cuestión, los cuales incluyen no solo al Estado, sino a múltiples actores de la sociedad civil con intereses y percepciones diversas respecto al mismo. Bajo esta concepción, se analiza el caso particular del conflicto entre actores de interés surgido en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre sancionada por el Municipio de Quilmes en el año 2012. Dicha política, a pesar de ser aprobada por el Concejo Deliberante y promulgada por el Ejecutivo local, no logró ser implementada. Se sostiene como hipótesis que la intervención formulada no pudo ponerse en marcha dado que la misma no consiguió conciliar los intereses en disputa y exacerbó el conflicto. Los carreros -cartoneros a caballo- fueron incentivados, al percibir a esta normativa como una amenaza a su fuente de trabajo, a organizarse logrando constituirse como actores con poder de veto informal. This article departs from considering public policies as social processes constituted around a problem or issue, which include not only the State, but also multiple actors of civil society with diverse interests and perceptions regarding it. Under this conception, we analyze the particular case of the conflict between stakeholders that emerged around the policy of prohibition of horse-drawn carts sanctioned by the Townhall of Quilmes in 2012. This policy, despite being approved by the Council and enacted by the local Government, was not implemented. It is hypothesized that the policy could not be implemented because it failed to reconcile the interests in discussion and exacerbated the conflict. The carreros -the people using horse-drawn carts- were encouraged, perceiving this regulation as a threat to their source of work, to organize and become actors with informal veto power. Facultad de Periodismo y Comunicación Social Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Sociales
Política pública
Conflicto de intereses
Actores de interés
Poder de veto
Public policy
Conflict of interests
Stakeholders
Veto power
spellingShingle Ciencias Sociales
Política pública
Conflicto de intereses
Actores de interés
Poder de veto
Public policy
Conflict of interests
Stakeholders
Veto power
Peña, Nahuel Nicolás
La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019)
topic_facet Ciencias Sociales
Política pública
Conflicto de intereses
Actores de interés
Poder de veto
Public policy
Conflict of interests
Stakeholders
Veto power
description El presente artículo parte de considerar a las políticas públicas como procesos sociales constituidos en torno a una problemática o cuestión, los cuales incluyen no solo al Estado, sino a múltiples actores de la sociedad civil con intereses y percepciones diversas respecto al mismo. Bajo esta concepción, se analiza el caso particular del conflicto entre actores de interés surgido en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre sancionada por el Municipio de Quilmes en el año 2012. Dicha política, a pesar de ser aprobada por el Concejo Deliberante y promulgada por el Ejecutivo local, no logró ser implementada. Se sostiene como hipótesis que la intervención formulada no pudo ponerse en marcha dado que la misma no consiguió conciliar los intereses en disputa y exacerbó el conflicto. Los carreros -cartoneros a caballo- fueron incentivados, al percibir a esta normativa como una amenaza a su fuente de trabajo, a organizarse logrando constituirse como actores con poder de veto informal.
format Articulo
Articulo
author Peña, Nahuel Nicolás
author_facet Peña, Nahuel Nicolás
author_sort Peña, Nahuel Nicolás
title La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019)
title_short La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019)
title_full La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019)
title_fullStr La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019)
title_full_unstemmed La política pública como conflicto de intereses : Un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el Municipio de Quilmes (2012-2019)
title_sort la política pública como conflicto de intereses : un análisis de la conflictividad en torno a la política de prohibición de la tracción a sangre en el municipio de quilmes (2012-2019)
publishDate 2021
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/157381
work_keys_str_mv AT penanahuelnicolas lapoliticapublicacomoconflictodeinteresesunanalisisdelaconflictividadentornoalapoliticadeprohibiciondelatraccionasangreenelmunicipiodequilmes20122019
AT penanahuelnicolas thepublicpolicyasconflictofinterestsananalysisoftheconflictaroundthepolicyofprohibitionofhorsedrawncartsinthemunicipalityofquilmes20122019
_version_ 1807221219895803904