Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur

Hasta la segunda década del nuevo milenio existió un elemento de continuidad en la vinculación con el mundo desde 1983, y fue la estructura triangular que puso al tope de nuestra agenda a Washington y Brasilia -utilizándolos como contrapesos-, en un marco predominantemente cooperativo, dejando a un...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Simonoff, Alejandro César
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Relaciones Internacionales
Mercosur
Política exterior
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156852
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-156852
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1568522023-08-25T04:06:58Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156852 Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur Simonoff, Alejandro César 2022-06 2023-08-24T18:32:52Z es Relaciones Internacionales Mercosur Política exterior Hasta la segunda década del nuevo milenio existió un elemento de continuidad en la vinculación con el mundo desde 1983, y fue la estructura triangular que puso al tope de nuestra agenda a Washington y Brasilia -utilizándolos como contrapesos-, en un marco predominantemente cooperativo, dejando a un lado las oscilaciones del pasado y donde el Mercosur cumplió un rol relevante. Las diferencias estuvieron en las acciones con que las dos tendencias predominantes utilizaron el Triángulo. Podemos delinear: la primera, la autonomista, que consistió en buscar márgenes de maniobra, como ocurrió durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, que apuntaron a establecerlos con países de similares recursos y valores; y la segunda, la globalista que privilegió la relación con la potencia hegemónica, como en las administraciones de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa. Si bien en principio las administraciones de Alberto Fernández y Mauricio Macri pueden ser ubicadas en esas categorías respectivamente, el nuevo marco de una estructura romboidal, por la incorporación de China a la ecuación junto a Brasilia y Washington, nos lleva a la necesidad de repensar tanto las estrategias como los instrumentos para su concreción. La existencia de fuertes condicionantes, como el endeudamiento creado por la dictadura, generó la necesidad de acercarse a Washington para conseguir apoyo financiero, ya sea unilateral o a través de los organismos multilaterales que controla, cuestión que ocasionó una tensión en la búsqueda de un mayor marco autonómico. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales Instituto de Relaciones Internacionales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) application/pdf 143-150
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Relaciones Internacionales
Mercosur
Política exterior
spellingShingle Relaciones Internacionales
Mercosur
Política exterior
Simonoff, Alejandro César
Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
topic_facet Relaciones Internacionales
Mercosur
Política exterior
description Hasta la segunda década del nuevo milenio existió un elemento de continuidad en la vinculación con el mundo desde 1983, y fue la estructura triangular que puso al tope de nuestra agenda a Washington y Brasilia -utilizándolos como contrapesos-, en un marco predominantemente cooperativo, dejando a un lado las oscilaciones del pasado y donde el Mercosur cumplió un rol relevante. Las diferencias estuvieron en las acciones con que las dos tendencias predominantes utilizaron el Triángulo. Podemos delinear: la primera, la autonomista, que consistió en buscar márgenes de maniobra, como ocurrió durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, que apuntaron a establecerlos con países de similares recursos y valores; y la segunda, la globalista que privilegió la relación con la potencia hegemónica, como en las administraciones de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa. Si bien en principio las administraciones de Alberto Fernández y Mauricio Macri pueden ser ubicadas en esas categorías respectivamente, el nuevo marco de una estructura romboidal, por la incorporación de China a la ecuación junto a Brasilia y Washington, nos lleva a la necesidad de repensar tanto las estrategias como los instrumentos para su concreción. La existencia de fuertes condicionantes, como el endeudamiento creado por la dictadura, generó la necesidad de acercarse a Washington para conseguir apoyo financiero, ya sea unilateral o a través de los organismos multilaterales que controla, cuestión que ocasionó una tensión en la búsqueda de un mayor marco autonómico.
format Articulo
Articulo
author Simonoff, Alejandro César
author_facet Simonoff, Alejandro César
author_sort Simonoff, Alejandro César
title Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_short Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_full Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_fullStr Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_full_unstemmed Treinta años de consensos y disensos en el Mercosur
title_sort treinta años de consensos y disensos en el mercosur
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156852
work_keys_str_mv AT simonoffalejandrocesar treintaanosdeconsensosydisensosenelmercosur
_version_ 1807221102201536512

Ejemplares similares