Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial

En Argentina se desarrolló un algoritmo de control glucémico llamado Automatic Regulation of Glucose (ARG). Éste fue validado en los primeros ensayos clínicos de PA tanto hospitalarios como ambulatorios de Latinoamérica. El ARG consiste en un controlador principal LQG conmutado (SLQG, Switched Linea...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Da Rosa Jurao, Fernando Leonel, Fushimi, Emilia, Rosales, Nicolás, Garelli, Fabricio
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2023
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156812
Aporte de:
id I19-R120-10915-156812
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1568122023-08-24T20:01:42Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156812 Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial Da Rosa Jurao, Fernando Leonel Fushimi, Emilia Rosales, Nicolás Garelli, Fabricio 2023-04 2023 2023-08-24T15:30:46Z es Ingeniería Algoritmo control glucémico estructura PD conmutada En Argentina se desarrolló un algoritmo de control glucémico llamado Automatic Regulation of Glucose (ARG). Éste fue validado en los primeros ensayos clínicos de PA tanto hospitalarios como ambulatorios de Latinoamérica. El ARG consiste en un controlador principal LQG conmutado (SLQG, Switched Linear Quadatic Gaussian) y una capa de seguridad llamada Safety Auxiliary Feedback Element (SAFE). La capa SAFE está diseñada para imponer una restricción en lo que se conoce como Insulina a Bordo (IOB, Insulin On Board), o insulina activa en el cuerpo. El controlador SLQG consiste en dos controladores: uno agresivo para compensar el efecto de las comidas, lo que reemplaza los bolos manuales, y uno conservador para el resto del tiempo. A pesar de haber obtenido resultados satisfactorios en los ensayos clínicos, la implementación del controlador SLQG implica ciertas dificultades, como puede ser el cálculo y carga de matrices de grandes dimensiones cada vez que se realiza la sintonización de este. Además, entender como se calcula la acción de control (insulina) resulta poco intuitivo si no se tiene la formación necesaria en control automático, como podría ser el caso del personal médico o el propio usuario. Por estas razones, en este trabajo se propone reemplazar el controlador principal del ARG por una estructura PD conmutada (SPD, Switched Proportional Derivative) cuya implementación es sencilla, y su sintonización intuitiva. Facultad de Ingeniería Instituto de Investigaciones en Electrónica, Control y Procesamiento de Señales Objeto de conferencia Objeto de conferencia http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) application/pdf 185-191
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ingeniería
Algoritmo
control glucémico
estructura PD conmutada
spellingShingle Ingeniería
Algoritmo
control glucémico
estructura PD conmutada
Da Rosa Jurao, Fernando Leonel
Fushimi, Emilia
Rosales, Nicolás
Garelli, Fabricio
Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial
topic_facet Ingeniería
Algoritmo
control glucémico
estructura PD conmutada
description En Argentina se desarrolló un algoritmo de control glucémico llamado Automatic Regulation of Glucose (ARG). Éste fue validado en los primeros ensayos clínicos de PA tanto hospitalarios como ambulatorios de Latinoamérica. El ARG consiste en un controlador principal LQG conmutado (SLQG, Switched Linear Quadatic Gaussian) y una capa de seguridad llamada Safety Auxiliary Feedback Element (SAFE). La capa SAFE está diseñada para imponer una restricción en lo que se conoce como Insulina a Bordo (IOB, Insulin On Board), o insulina activa en el cuerpo. El controlador SLQG consiste en dos controladores: uno agresivo para compensar el efecto de las comidas, lo que reemplaza los bolos manuales, y uno conservador para el resto del tiempo. A pesar de haber obtenido resultados satisfactorios en los ensayos clínicos, la implementación del controlador SLQG implica ciertas dificultades, como puede ser el cálculo y carga de matrices de grandes dimensiones cada vez que se realiza la sintonización de este. Además, entender como se calcula la acción de control (insulina) resulta poco intuitivo si no se tiene la formación necesaria en control automático, como podría ser el caso del personal médico o el propio usuario. Por estas razones, en este trabajo se propone reemplazar el controlador principal del ARG por una estructura PD conmutada (SPD, Switched Proportional Derivative) cuya implementación es sencilla, y su sintonización intuitiva.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Da Rosa Jurao, Fernando Leonel
Fushimi, Emilia
Rosales, Nicolás
Garelli, Fabricio
author_facet Da Rosa Jurao, Fernando Leonel
Fushimi, Emilia
Rosales, Nicolás
Garelli, Fabricio
author_sort Da Rosa Jurao, Fernando Leonel
title Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial
title_short Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial
title_full Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial
title_fullStr Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial
title_full_unstemmed Comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial
title_sort comparación de estrategias de control conmutadas aplicadas a sistemas de páncreas artificial
publishDate 2023
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/156812
work_keys_str_mv AT darosajuraofernandoleonel comparaciondeestrategiasdecontrolconmutadasaplicadasasistemasdepancreasartificial
AT fushimiemilia comparaciondeestrategiasdecontrolconmutadasaplicadasasistemasdepancreasartificial
AT rosalesnicolas comparaciondeestrategiasdecontrolconmutadasaplicadasasistemasdepancreasartificial
AT garellifabricio comparaciondeestrategiasdecontrolconmutadasaplicadasasistemasdepancreasartificial
_version_ 1807221092147789824