Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema

El presente trabajo se compone de dos partes vinculadas entre sí, pero diferenciables en cuanto a su objeto. En la primera de ellas abordaré el tratamiento del denominado “principio de congruencia” como derivación del derecho de defensa en juicio y la garantía del debido proceso consagrados en el a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ferreira, Ernesto Julián
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2005
Materias:
Ciencias Jurídicas
Derecho
Principio de congruencia
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154365
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-154365
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1543652023-06-15T20:02:55Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154365 issn:1666-5457 Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema Ferreira, Ernesto Julián 2005 2023-06-15T13:39:43Z es Ciencias Jurídicas Derecho Principio de congruencia El presente trabajo se compone de dos partes vinculadas entre sí, pero diferenciables en cuanto a su objeto. En la primera de ellas abordaré el tratamiento del denominado “principio de congruencia” como derivación del derecho de defensa en juicio y la garantía del debido proceso consagrados en el art. 18 de la C.N. Haré referencia, también, a los requisitos que, en ese marco y en relación con la descripción de la hipótesis fáctica penalmente relevante, debe reunir la acusación fiscal –para que pueda considerarse válidamente formulada- y la íntima vinculación que tales problemáticas guardan con la garantía del “ne bis in ídem”. En cuenta de los conceptos expuestos en el primer segmento, efectuaré un análisis de las hipótesis previstas en el Código Procesal Penal vigente en la Pcia. de Bs. As. que permiten ampliar los hechos que sustentan la acusación fiscal, centrando la atención en las posibles interpretaciones de los arts. 359 y 374 del rito. El objetivo de tales reflexiones finca en establecer si esos preceptos restringen indebidamente (o no) las garantías de la defensa en juicio, el debido proceso y la relevancia que, en ese contexto, asume la garantía del “ne bis in ídem” y –asimismo- en precisar la latitud que deberían asumir los pronunciamientos de la casación bonaerense ante supuestos en que los órganos jurisdiccionales de mérito transgredan el principio de congruencia. La segunda parte pretende, en cuenta de los conceptos desarrollados en la primera, analizar diversos pronunciamientos emanados de la C.S.J.N., del Tribunal de Casación de la Pcia. de Bs. As. y de otros Tribunales Superiores de provincia que se refieren a estas problemáticas. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Derecho
Principio de congruencia
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Derecho
Principio de congruencia
Ferreira, Ernesto Julián
Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema
topic_facet Ciencias Jurídicas
Derecho
Principio de congruencia
description El presente trabajo se compone de dos partes vinculadas entre sí, pero diferenciables en cuanto a su objeto. En la primera de ellas abordaré el tratamiento del denominado “principio de congruencia” como derivación del derecho de defensa en juicio y la garantía del debido proceso consagrados en el art. 18 de la C.N. Haré referencia, también, a los requisitos que, en ese marco y en relación con la descripción de la hipótesis fáctica penalmente relevante, debe reunir la acusación fiscal –para que pueda considerarse válidamente formulada- y la íntima vinculación que tales problemáticas guardan con la garantía del “ne bis in ídem”. En cuenta de los conceptos expuestos en el primer segmento, efectuaré un análisis de las hipótesis previstas en el Código Procesal Penal vigente en la Pcia. de Bs. As. que permiten ampliar los hechos que sustentan la acusación fiscal, centrando la atención en las posibles interpretaciones de los arts. 359 y 374 del rito. El objetivo de tales reflexiones finca en establecer si esos preceptos restringen indebidamente (o no) las garantías de la defensa en juicio, el debido proceso y la relevancia que, en ese contexto, asume la garantía del “ne bis in ídem” y –asimismo- en precisar la latitud que deberían asumir los pronunciamientos de la casación bonaerense ante supuestos en que los órganos jurisdiccionales de mérito transgredan el principio de congruencia. La segunda parte pretende, en cuenta de los conceptos desarrollados en la primera, analizar diversos pronunciamientos emanados de la C.S.J.N., del Tribunal de Casación de la Pcia. de Bs. As. y de otros Tribunales Superiores de provincia que se refieren a estas problemáticas.
format Articulo
Articulo
author Ferreira, Ernesto Julián
author_facet Ferreira, Ernesto Julián
author_sort Ferreira, Ernesto Julián
title Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema
title_short Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema
title_full Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema
title_fullStr Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema
title_full_unstemmed Principio de congruencia y Ne bis in ídem: la casación ante un dilema
title_sort principio de congruencia y ne bis in ídem: la casación ante un dilema
publishDate 2005
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154365
work_keys_str_mv AT ferreiraernestojulian principiodecongruenciaynebisinidemlacasacionanteundilema
_version_ 1768902323055099904

Ejemplares similares