Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales

Mostrar todas las versiones(2)

Los biomateriales para regeneración ósea son cada vez más utilizados. Los de origen sintético son a menudo mejor aceptados por los pacientes. Entre ellos, el sulfato de calcio ha sido ampliamente usado. La continua aparición de nuevos productos indica que el material ideal aun esta por descubrirse....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: López, Mariano Ariel, Ayala, Miguel Ángel, Carbone, Cecilia
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Odontología
Injertos de hueso
Regeneración ósea
Sustitutos sintéticos
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153722
https://www.actaodontologica.com/ediciones/2011/4/art-2/
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-153722
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1537222023-06-01T04:07:43Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153722 https://www.actaodontologica.com/ediciones/2011/4/art-2/ issn:0001-6365 Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales López, Mariano Ariel Ayala, Miguel Ángel Carbone, Cecilia 2011 2023-05-31T14:16:00Z es Odontología Injertos de hueso Regeneración ósea Sustitutos sintéticos Los biomateriales para regeneración ósea son cada vez más utilizados. Los de origen sintético son a menudo mejor aceptados por los pacientes. Entre ellos, el sulfato de calcio ha sido ampliamente usado. La continua aparición de nuevos productos indica que el material ideal aun esta por descubrirse. Objetivos: Desarrollar y evaluar un biomaterial a base de sulfato de calcio sólo y enriquecido con minerales. Material y Métodos: Se utilizó sulfato de calcio de grado médico y minerales óseos los cuales fueron injertados en forma de partículas en defectos óseos del fémur de 20 ratas Wistar. Al Grupo 1 se le injertó Sulfato de Calcio, al Grupo 2 Sulfato de Calcio enriquecido con minerales, y el Grupo 3 (control). Se tomaron muestras a los 30 días las cuales fueron preparadas para microscopía. Las mismas fueron digitalizadas y se evaluó la superficie de hueso regenerado, dentro del defecto. Resultados: La superficie regenerada, en mm2 para el grupo 1 fue de 9,878 (0,833), para el grupo 2 de 11,317 (0,937) y para el grupo 3 de 4,370 (0,549). Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (P = <0,001) -ANOVA (análisis de varianza). En las comparaciones apareadas se observaron diferencias estadísticamente significativas entre todos los grupos (P = <0,005) Holm-Sidak. Conclusiones: El material desarrollado es bien tolerado y posibilita la regeneración completa de un defecto crítico cuando fue tratado con Sulfato de Calcio enriquecido con minerales. Pruebas clínicas son necesarias para una mejor comprensión de su posible utilización como sustituto óseo. Biomaterials for bone regeneration are increasingly used. Those of synthetic origin are often better accepted by patients. Among them, calcium sulfate has been widely used. The continuing emergence of new products indicates that the ideal material has yet to be discovered. Objectives: To develop and evaluate a biomaterial based on calcium sulfate alone and enriched with minerals. Material and Methods: We used calcium sulfate and medical grade mineral bone which were grafted in the form of particles in the femur bone defects of 20 Wistar rats. Group 1 was grafted calcium sulfate, the Group 2 enriched with calcium sulfate minerals, and Group 3 (control). Samples were taken for 30 days which were prepared for microscopy. These were digitized and evaluated the surface of regenerated bone within the defect. Results: The reclaimed area in mm2 in group 1 was 9.878 (0.833), for group 2 11.317 (0.937) and group 3, 4.370 (0.549). Statistically significant differences were observed between groups (P = &lt;0.001)-ANOVA (analysis of variance). In paired comparisons were statistically significant differences between all groups (P = &lt;0.005) Holm-Sidak. Conclusions: The developed material is well tolerated and allows the complete regeneration of a critical defect when he was treated with calcium sulfate enriched with minerals. Clinical trials are needed to better understand their potential use as bone substitute. Facultad de Odontología Facultad de Ciencias Veterinarias Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Odontología
Injertos de hueso
Regeneración ósea
Sustitutos sintéticos
spellingShingle Odontología
Injertos de hueso
Regeneración ósea
Sustitutos sintéticos
López, Mariano Ariel
Ayala, Miguel Ángel
Carbone, Cecilia
Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales
topic_facet Odontología
Injertos de hueso
Regeneración ósea
Sustitutos sintéticos
description Los biomateriales para regeneración ósea son cada vez más utilizados. Los de origen sintético son a menudo mejor aceptados por los pacientes. Entre ellos, el sulfato de calcio ha sido ampliamente usado. La continua aparición de nuevos productos indica que el material ideal aun esta por descubrirse. Objetivos: Desarrollar y evaluar un biomaterial a base de sulfato de calcio sólo y enriquecido con minerales. Material y Métodos: Se utilizó sulfato de calcio de grado médico y minerales óseos los cuales fueron injertados en forma de partículas en defectos óseos del fémur de 20 ratas Wistar. Al Grupo 1 se le injertó Sulfato de Calcio, al Grupo 2 Sulfato de Calcio enriquecido con minerales, y el Grupo 3 (control). Se tomaron muestras a los 30 días las cuales fueron preparadas para microscopía. Las mismas fueron digitalizadas y se evaluó la superficie de hueso regenerado, dentro del defecto. Resultados: La superficie regenerada, en mm2 para el grupo 1 fue de 9,878 (0,833), para el grupo 2 de 11,317 (0,937) y para el grupo 3 de 4,370 (0,549). Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (P = <0,001) -ANOVA (análisis de varianza). En las comparaciones apareadas se observaron diferencias estadísticamente significativas entre todos los grupos (P = <0,005) Holm-Sidak. Conclusiones: El material desarrollado es bien tolerado y posibilita la regeneración completa de un defecto crítico cuando fue tratado con Sulfato de Calcio enriquecido con minerales. Pruebas clínicas son necesarias para una mejor comprensión de su posible utilización como sustituto óseo.
format Articulo
Articulo
author López, Mariano Ariel
Ayala, Miguel Ángel
Carbone, Cecilia
author_facet López, Mariano Ariel
Ayala, Miguel Ángel
Carbone, Cecilia
author_sort López, Mariano Ariel
title Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales
title_short Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales
title_full Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales
title_fullStr Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales
title_full_unstemmed Sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : Estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales
title_sort sulfato de calcio en regeneración ósea guiada : estudio comparativo de su uso solo o enriquecido con minerales
publishDate 2011
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153722
https://www.actaodontologica.com/ediciones/2011/4/art-2/
work_keys_str_mv AT lopezmarianoariel sulfatodecalcioenregeneracionoseaguiadaestudiocomparativodesuusosolooenriquecidoconminerales
AT ayalamiguelangel sulfatodecalcioenregeneracionoseaguiadaestudiocomparativodesuusosolooenriquecidoconminerales
AT carbonececilia sulfatodecalcioenregeneracionoseaguiadaestudiocomparativodesuusosolooenriquecidoconminerales
_version_ 1767634001297670144

Ejemplares similares