Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos

Mostrar todas las versiones(2)

Desde que Margat (1968) introdujera el término “vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación”, se han sucedido numerosas definiciones, calificaciones y metodologías sobre el mismo, en muchos casos orientadas a su representación cartográfica. Hasta la fecha, sin embargo, no se ha logrado co...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Auge, Miguel Pedro
Formato: Publicacion seriada
Lenguaje:Español
Publicado: 2007
Materias:
Ciencias Naturales
Acuíferos
Hidrología
Geología
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153255
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-153255
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1532552023-05-20T04:07:07Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153255 issn:0328-9052 Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos Auge, Miguel Pedro 2007 2023-05-19T13:00:33Z es Ciencias Naturales Acuíferos Hidrología Geología Desde que Margat (1968) introdujera el término “vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación”, se han sucedido numerosas definiciones, calificaciones y metodologías sobre el mismo, en muchos casos orientadas a su representación cartográfica. Hasta la fecha, sin embargo, no se ha logrado consenso sobre el alcance del término y en este sentido, existen dos grandes corrientes. Una está representada por aquellos investigadores que consideran a la vulnerabilidad como una propiedad referida exclusivamente al medio (tipo de acuífero y cobertura, permeabilidad, profundidad, recarga, etc.), sin tener en cuenta la incidencia de las sustancias contaminantes (vulnerabilidad intrínseca) y en la otra orientación, se agrupan los que sí le otorgan, además del comportamiento del medio, trascendencia al tipo y carga del contaminante (vulnerabilidad específica). También existen divergencias respecto a la utilidad de las representaciones cartográficas y a si la vulnerabilidad debe mantenerse en un marco cualitativo o pasar a otro cuantitativo. En este sentido en el Congreso XXIX del IAH, realizado en Bratislava en 1999, se produjo una fuerte controversia entre las escuelas alemana y checa, al sostener la primera la necesidad de adecuar nuevas metodologías para transformar a la vulnerabilidad en una variable cuantitativa, mientras que los checos propiciaron el mantenimiento del alcance cualitativo del término, debido al inconveniente que implica la asignación de magnitudes representativas a los componentes y procesos que inciden en la vulnerabilidad. Aquí se hace una breve referencia a las definiciones, a los componentes y a los métodos más difundidos para caracterizar a la vulnerabilidad del agua subterránea respecto a la contaminación y se proponen dos nuevos; uno para acuíferos libres y otro para semiconfinados. Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Naturales y Museo Publicacion seriada Publicacion seriada http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Naturales
Acuíferos
Hidrología
Geología
spellingShingle Ciencias Naturales
Acuíferos
Hidrología
Geología
Auge, Miguel Pedro
Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos
topic_facet Ciencias Naturales
Acuíferos
Hidrología
Geología
description Desde que Margat (1968) introdujera el término “vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación”, se han sucedido numerosas definiciones, calificaciones y metodologías sobre el mismo, en muchos casos orientadas a su representación cartográfica. Hasta la fecha, sin embargo, no se ha logrado consenso sobre el alcance del término y en este sentido, existen dos grandes corrientes. Una está representada por aquellos investigadores que consideran a la vulnerabilidad como una propiedad referida exclusivamente al medio (tipo de acuífero y cobertura, permeabilidad, profundidad, recarga, etc.), sin tener en cuenta la incidencia de las sustancias contaminantes (vulnerabilidad intrínseca) y en la otra orientación, se agrupan los que sí le otorgan, además del comportamiento del medio, trascendencia al tipo y carga del contaminante (vulnerabilidad específica). También existen divergencias respecto a la utilidad de las representaciones cartográficas y a si la vulnerabilidad debe mantenerse en un marco cualitativo o pasar a otro cuantitativo. En este sentido en el Congreso XXIX del IAH, realizado en Bratislava en 1999, se produjo una fuerte controversia entre las escuelas alemana y checa, al sostener la primera la necesidad de adecuar nuevas metodologías para transformar a la vulnerabilidad en una variable cuantitativa, mientras que los checos propiciaron el mantenimiento del alcance cualitativo del término, debido al inconveniente que implica la asignación de magnitudes representativas a los componentes y procesos que inciden en la vulnerabilidad. Aquí se hace una breve referencia a las definiciones, a los componentes y a los métodos más difundidos para caracterizar a la vulnerabilidad del agua subterránea respecto a la contaminación y se proponen dos nuevos; uno para acuíferos libres y otro para semiconfinados.
format Publicacion seriada
Publicacion seriada
author Auge, Miguel Pedro
author_facet Auge, Miguel Pedro
author_sort Auge, Miguel Pedro
title Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos
title_short Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos
title_full Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos
title_fullStr Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos
title_full_unstemmed Vulnerabilidad de acuíferos : Conceptos y métodos
title_sort vulnerabilidad de acuíferos : conceptos y métodos
publishDate 2007
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153255
work_keys_str_mv AT augemiguelpedro vulnerabilidaddeacuiferosconceptosymetodos
_version_ 1766999714581970944

Ejemplares similares