El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado

En la primera sección retomamos la discusión que dejamos abierta en el capítulo 2 de este libro, para lo cual presentamos una sumaria reseña de las posiciones clásicas sustentadas a ambos lados del debate, tratando de despejar algunas confusiones que suelen acompañarlo. Sostenemos allí que –más allá...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Camou, Antonio Adolfo Marcial
Formato: Libro Capitulo de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) 2023
Materias:
Sociología
Holistas
Individualistas
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152322
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-152322
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1523222023-05-05T13:15:38Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152322 isbn:978-950-34-2157-4 El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado Camou, Antonio Adolfo Marcial 2023 2023-05-02T12:57:45Z Camou, Antonio Adolfo Marcial Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) es Sociología Holistas Individualistas En la primera sección retomamos la discusión que dejamos abierta en el capítulo 2 de este libro, para lo cual presentamos una sumaria reseña de las posiciones clásicas sustentadas a ambos lados del debate, tratando de despejar algunas confusiones que suelen acompañarlo. Sostenemos allí que –más allá de las complejidades de la discusión filosófica- la disputa más relevante para la práctica de las ciencias sociales se concentra en el plano de la explicación social (tesis epistemológica). En la segunda sección nos sumergimos en la controversia entre Jon Elster y Gerald A. Cohen en torno a los méritos y deméritos de las explicaciones funcionales en el ámbito del materialismo histórico; como argumentaremos después, las críticas de Elster (al menos en lo que respecta al funcionalismo "sofisticado" de Cohen) no parecen concluyentes, y así el holismo parece seguir su ruta epistemológica después de superar el agudo sofocón elsteriano. Finalmente, en la tercera sección, volvemos a visitar el debate más general entre holistas e individualistas guiados por la noción de "presuposiciones generales" de Jeffrey Alexander (1989), y seguimos brevemente la orientación de algunas discusiones protagonizadas –entre otros- por el propio Alexander, Bernhard Giesen, Richard Münch y Neil J. Smelser (Alexander et al., 1994). El hilo argumental de la hipótesis de lectura, que dejamos abierta a la discusión, descansa en la idea de que una crítica individualista moderada constituye una sana contribución a ciertos excesos del holismo, pero una crítica extrema hace retroceder el debate a un punto que –creemos- Wittgenstein ayudó a superar al distinguir entre explicaciones “inexactas” e “inusables” (Wittgenstein, 1988, p.107 - 111). El capítulo culmina con algunas indicaciones sobre lo que creemos son –en la actualidad-las dos estrategias más productivas para revisitar el debate entre holistas e individualista a través de discutir los vínculos “macro-micro”: por un lado, la estrategia de las “reconstrucciones sintéticas” (Alexander et al., 1994); por otro, los esfuerzos de lo que podr íamos llamar un “programa débil” de sociología analítica, concentrado en la identificación de mecanismos (Coleman, 2011; Elster, 1997 y 2010; Hedström y Swedberg, 1998; Hedström, 2010; Lizón, 2007; Noguera, 2010; Linares Martínez, 2018). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Libro Capitulo de libro http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 172-212
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Sociología
Holistas
Individualistas
spellingShingle Sociología
Holistas
Individualistas
Camou, Antonio Adolfo Marcial
Camou, Antonio Adolfo Marcial
El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado
topic_facet Sociología
Holistas
Individualistas
description En la primera sección retomamos la discusión que dejamos abierta en el capítulo 2 de este libro, para lo cual presentamos una sumaria reseña de las posiciones clásicas sustentadas a ambos lados del debate, tratando de despejar algunas confusiones que suelen acompañarlo. Sostenemos allí que –más allá de las complejidades de la discusión filosófica- la disputa más relevante para la práctica de las ciencias sociales se concentra en el plano de la explicación social (tesis epistemológica). En la segunda sección nos sumergimos en la controversia entre Jon Elster y Gerald A. Cohen en torno a los méritos y deméritos de las explicaciones funcionales en el ámbito del materialismo histórico; como argumentaremos después, las críticas de Elster (al menos en lo que respecta al funcionalismo "sofisticado" de Cohen) no parecen concluyentes, y así el holismo parece seguir su ruta epistemológica después de superar el agudo sofocón elsteriano. Finalmente, en la tercera sección, volvemos a visitar el debate más general entre holistas e individualistas guiados por la noción de "presuposiciones generales" de Jeffrey Alexander (1989), y seguimos brevemente la orientación de algunas discusiones protagonizadas –entre otros- por el propio Alexander, Bernhard Giesen, Richard Münch y Neil J. Smelser (Alexander et al., 1994). El hilo argumental de la hipótesis de lectura, que dejamos abierta a la discusión, descansa en la idea de que una crítica individualista moderada constituye una sana contribución a ciertos excesos del holismo, pero una crítica extrema hace retroceder el debate a un punto que –creemos- Wittgenstein ayudó a superar al distinguir entre explicaciones “inexactas” e “inusables” (Wittgenstein, 1988, p.107 - 111). El capítulo culmina con algunas indicaciones sobre lo que creemos son –en la actualidad-las dos estrategias más productivas para revisitar el debate entre holistas e individualista a través de discutir los vínculos “macro-micro”: por un lado, la estrategia de las “reconstrucciones sintéticas” (Alexander et al., 1994); por otro, los esfuerzos de lo que podr íamos llamar un “programa débil” de sociología analítica, concentrado en la identificación de mecanismos (Coleman, 2011; Elster, 1997 y 2010; Hedström y Swedberg, 1998; Hedström, 2010; Lizón, 2007; Noguera, 2010; Linares Martínez, 2018).
format Libro
Capitulo de libro
author Camou, Antonio Adolfo Marcial
Camou, Antonio Adolfo Marcial
author_facet Camou, Antonio Adolfo Marcial
Camou, Antonio Adolfo Marcial
author_sort Camou, Antonio Adolfo Marcial
title El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado
title_short El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado
title_full El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado
title_fullStr El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado
title_full_unstemmed El debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado
title_sort el debate entre individualismo y holismo metodológico revisitado
publisher Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publishDate 2023
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152322
work_keys_str_mv AT camouantonioadolfomarcial eldebateentreindividualismoyholismometodologicorevisitado
AT camouantonioadolfomarcial eldebateentreindividualismoyholismometodologicorevisitado
_version_ 1765660106675978240

Ejemplares similares