Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense

A mediados de la década de los 90, Argentina fue el primer eslabón en la expansión de la soja transgénica impulsada por la multinacional Monsanto. Precisamente allá por el año 1996 la entonces Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Nación aprobó, bajo resolución 167/96, la producción...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Moreno, Juan Ignacio
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Ciencias Jurídicas
Derecho
Glifosato
Impacto ambiental
Jurisprudencia
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152183
https://revistas.unlp.edu.ar/ReDIP/article/view/14584
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-152183
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1521832023-04-26T20:03:41Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152183 https://revistas.unlp.edu.ar/ReDIP/article/view/14584 issn:2545-8604 Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense Facing a new green revolution, the case of transgenic wheat in Buenos Aires jurisprudence Moreno, Juan Ignacio 2022 2023-04-26T18:17:08Z es Ciencias Jurídicas Derecho Glifosato Impacto ambiental Jurisprudencia A mediados de la década de los 90, Argentina fue el primer eslabón en la expansión de la soja transgénica impulsada por la multinacional Monsanto. Precisamente allá por el año 1996 la entonces Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Nación aprobó, bajo resolución 167/96, la producción y comercialización de la soja Roundup Ready (RR) resistente al glifosato. Justamente ha sido el glifosato, como plaguicida, el insumo químico más cuestionado desde el ámbito científico como social por las pruebas fehacientes de su impacto tanto en el ambiente como en la salud humana. Luego de 25 años de aquel suceso, la República Argentina se encuentra ante otro hecho histórico de similar magnitud con la reciente aprobación, por parte del entonces Ministerio de Agricultura de la Nación, bajo resolución 27/2022, de la comercialización del trigo HB4, otro transgénico que cuenta con el uso del agroquímico denominado glufosinato de amonio. Dicha regulación tuvo su impulso por la empresa Bioceres que cuenta entre sus accionistas a Gustavo Grobocopatel, un empresario que promueve los pool de siembra que consisten en el financiamiento de producciones agropecuarias sin dimensionar cuestiones como el arraigo o prácticas que protejan el ambiente. El actual contexto interpela sobre las medidas que pueden tomar los ciudadanos frente a estas innovaciones tecnológicas que carecen de suficientes estudios para determinar el alcance sobre sus impactos en el ambiente. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) application/pdf 86-88
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Derecho
Glifosato
Impacto ambiental
Jurisprudencia
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Derecho
Glifosato
Impacto ambiental
Jurisprudencia
Moreno, Juan Ignacio
Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense
topic_facet Ciencias Jurídicas
Derecho
Glifosato
Impacto ambiental
Jurisprudencia
description A mediados de la década de los 90, Argentina fue el primer eslabón en la expansión de la soja transgénica impulsada por la multinacional Monsanto. Precisamente allá por el año 1996 la entonces Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación de la Nación aprobó, bajo resolución 167/96, la producción y comercialización de la soja Roundup Ready (RR) resistente al glifosato. Justamente ha sido el glifosato, como plaguicida, el insumo químico más cuestionado desde el ámbito científico como social por las pruebas fehacientes de su impacto tanto en el ambiente como en la salud humana. Luego de 25 años de aquel suceso, la República Argentina se encuentra ante otro hecho histórico de similar magnitud con la reciente aprobación, por parte del entonces Ministerio de Agricultura de la Nación, bajo resolución 27/2022, de la comercialización del trigo HB4, otro transgénico que cuenta con el uso del agroquímico denominado glufosinato de amonio. Dicha regulación tuvo su impulso por la empresa Bioceres que cuenta entre sus accionistas a Gustavo Grobocopatel, un empresario que promueve los pool de siembra que consisten en el financiamiento de producciones agropecuarias sin dimensionar cuestiones como el arraigo o prácticas que protejan el ambiente. El actual contexto interpela sobre las medidas que pueden tomar los ciudadanos frente a estas innovaciones tecnológicas que carecen de suficientes estudios para determinar el alcance sobre sus impactos en el ambiente.
format Articulo
Articulo
author Moreno, Juan Ignacio
author_facet Moreno, Juan Ignacio
author_sort Moreno, Juan Ignacio
title Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense
title_short Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense
title_full Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense
title_fullStr Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense
title_full_unstemmed Ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense
title_sort ante una nueva revolución verde, el caso del trigo transgénico a la luz de la jurisprudencia bonaerense
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152183
https://revistas.unlp.edu.ar/ReDIP/article/view/14584
work_keys_str_mv AT morenojuanignacio anteunanuevarevolucionverdeelcasodeltrigotransgenicoalaluzdelajurisprudenciabonaerense
AT morenojuanignacio facinganewgreenrevolutionthecaseoftransgenicwheatinbuenosairesjurisprudence
_version_ 1765660084515373056

Ejemplares similares