Arlt y la polémica sobre la novela
Si una pregunta recorre la segunda mitad de los años treinta y el comienzo de la década del cuarenta en la literatura argentina es la pregunta acerca de cómo narrar, y es en los debates e intervenciones de ese período –y, acaso, fundamentalmente, en los ensayos de Borges–, el lugar donde puede verse...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151374 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Si una pregunta recorre la segunda mitad de los años treinta y el comienzo de la década del cuarenta en la literatura argentina es la pregunta acerca de cómo narrar, y es en los debates e intervenciones de ese período –y, acaso, fundamentalmente, en los ensayos de Borges–, el lugar donde puede verse el modo en que las letras argentinas emprenden una verdadera revolución de las formas narrativas hasta entonces desarrolladas en el país (Gramuglio, “Posiciones, transformaciones y debates...”). Como una de las tantas respuestas y aproximaciones a esa pregunta –pero también como una de las más importantes contribuciones al debate y a la transformación de la narrativa anteriormente señalados–, a principios de la década del cuarenta y con la presencia de su autor en la Argentina, se discuten las “Ideas sobre la novela” que José Ortega y Gasset había publicado en su libro La deshumanización del arte en 1925. |
|---|