La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana

Mostrar todas las versiones(3)

Este trabajo analiza las tres críticas que Paul B. Preciado le realiza a Michel Foucault, según las cuales el filósofo francés no habría comprendido la modificación epistémica luego de la Segunda Guerra Mundial y la constitución de una sociedad enmarcada en lo que llama “era farmacopornográfica”, qu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fernández, Luis Diego
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Filosofía
Género
Era farmacopornográfica
Gubernamentalidad neoliberal
Sexopolítica
Gender
Pharmacopornographic Era
Neoliberal Governmentality
Sexopolitics
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151365
https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/rdfe039/16007
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-151365
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1513652023-04-12T20:03:54Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151365 https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/rdfe039/16007 issn:2953-3392 La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana Paul B. Preciado's political critique of Michel Foucault: a response from a Foucauldian perspective Fernández, Luis Diego 2022-06 2023-04-12T16:12:24Z es Filosofía Género Era farmacopornográfica Gubernamentalidad neoliberal Sexopolítica Gender Pharmacopornographic Era Neoliberal Governmentality Sexopolitics Este trabajo analiza las tres críticas que Paul B. Preciado le realiza a Michel Foucault, según las cuales el filósofo francés no habría comprendido la modificación epistémica luego de la Segunda Guerra Mundial y la constitución de una sociedad enmarcada en lo que llama “era farmacopornográfica”, que implica el desarrollo de una nueva modalidad de poder (sexopolítico) a partir de nuevas tecnologías de la existencia. Nuestra hipótesis sostendrá que, por el contrario, Foucault sí es consciente de esta transformación luego de 1945, sólo que su perspectiva política no es convergente con la de Preciado. This paper analyses the three criticisms that Paul B. Preciado makes to Michel Foucault, according to which the French philosopher would not have understood the epistemic modification after the Second World War and the constitution of a society framed in what he calls the "pharmacopornographic era", which implies the development of a new modality of power (sexopolitical) based on new technologies of existence. Our hypothesis will argue that, on the contrary, Foucault is aware of this transformation after 1945, only that his political perspective is not convergent with that of Preciado. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Género
Era farmacopornográfica
Gubernamentalidad neoliberal
Sexopolítica
Gender
Pharmacopornographic Era
Neoliberal Governmentality
Sexopolitics
spellingShingle Filosofía
Género
Era farmacopornográfica
Gubernamentalidad neoliberal
Sexopolítica
Gender
Pharmacopornographic Era
Neoliberal Governmentality
Sexopolitics
Fernández, Luis Diego
La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana
topic_facet Filosofía
Género
Era farmacopornográfica
Gubernamentalidad neoliberal
Sexopolítica
Gender
Pharmacopornographic Era
Neoliberal Governmentality
Sexopolitics
description Este trabajo analiza las tres críticas que Paul B. Preciado le realiza a Michel Foucault, según las cuales el filósofo francés no habría comprendido la modificación epistémica luego de la Segunda Guerra Mundial y la constitución de una sociedad enmarcada en lo que llama “era farmacopornográfica”, que implica el desarrollo de una nueva modalidad de poder (sexopolítico) a partir de nuevas tecnologías de la existencia. Nuestra hipótesis sostendrá que, por el contrario, Foucault sí es consciente de esta transformación luego de 1945, sólo que su perspectiva política no es convergente con la de Preciado.
format Articulo
Articulo
author Fernández, Luis Diego
author_facet Fernández, Luis Diego
author_sort Fernández, Luis Diego
title La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana
title_short La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana
title_full La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana
title_fullStr La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana
title_full_unstemmed La crítica política de Paul B. Preciado a Michel Foucault : Una respuesta desde una perspectiva foucaultiana
title_sort la crítica política de paul b. preciado a michel foucault : una respuesta desde una perspectiva foucaultiana
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151365
https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/rdfe039/16007
work_keys_str_mv AT fernandezluisdiego lacriticapoliticadepaulbpreciadoamichelfoucaultunarespuestadesdeunaperspectivafoucaultiana
AT fernandezluisdiego paulbpreciadospoliticalcritiqueofmichelfoucaultaresponsefromafoucauldianperspective
_version_ 1765659953682448384

Ejemplares similares