Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis

Este trabajo presenta algunas de las principales controversias epistemológicas y metodológicas sobre los procedimientos de investigación frecuentemente utilizados en las diversas tradiciones disciplinares dentro del psicoanálisis. En primer lugar, se reseñan las principales discusiones metateóricas...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Azcona, Maximiliano, Lardizábal, Maite
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148960
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-148960
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
spellingShingle Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
Azcona, Maximiliano
Lardizábal, Maite
Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
topic_facet Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
description Este trabajo presenta algunas de las principales controversias epistemológicas y metodológicas sobre los procedimientos de investigación frecuentemente utilizados en las diversas tradiciones disciplinares dentro del psicoanálisis. En primer lugar, se reseñan las principales discusiones metateóricas que actualmente persisten sobre el psicoanálisis, haciendo foco en la correlación que pareciera haber entre algunas posturas críticas y las distintas formas de concebir a la identidad disciplinar. Allí se muestra cómo las principales objeciones epistemológicas han contribuido, en diversos momentos y de diversa manera, a una polarización entre tradiciones hermenéuticas y tradiciones naturalistas al interior del campo. En segundo lugar, se describe cómo el establecimiento de ambas tradiciones ha derivado en dos posturas diversas respecto al modo de desarrollar la investigación: por un lado, aquellos que promueven la implementación de metodologías foráneas y el desarrollo de procedimientos sistemáticos propios para investigar en psicoanálisis y, por otro lado, aquellos que defienden la suficiencia del estudio de casos tradicional. Se intenta mostrar que la apelación a ciertas críticas epistemológicas y metodológicas ha sido un factor fundamental para justificar el desarrollo de la investigación extra-clínica al interior del campo psicoanalítico; y, además, que la desestimación de la metodología del estudio de casos se sostiene en algunos presupuestos que ameritan ser revisados y discutidos. Se concluye la necesidad de amplificar este tipo de discusiones metateóricas sobre los modos de producción de conocimiento en psicoanálisis.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Azcona, Maximiliano
Lardizábal, Maite
author_facet Azcona, Maximiliano
Lardizábal, Maite
author_sort Azcona, Maximiliano
title Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_short Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_full Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_fullStr Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_full_unstemmed Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_sort sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148960
work_keys_str_mv AT azconamaximiliano sobreeldebatedelasmetodologiasdeinvestigacionenpsicoanalisis
AT lardizabalmaite sobreeldebatedelasmetodologiasdeinvestigacionenpsicoanalisis
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820462025572356

Ejemplares similares