La polémica de Menéndez y Pelayo con Groussac sobre el Quijote de Avellaneda

Mostrar todas las versiones(6)

Como la palabra polémica, cuya raíz griega es “polemos”, vale decir “guerra”, continúa respondiendo a su etimología, resulta difícil emplearla a propósito de una controversia célebre sin que los símiles combativos se impongan a la imaginación. Permítasenos decir, por lo tanto, que al igual de lo oc...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Oría, José A.
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 1934
Materias:
Humanidades
literatura española
estudios cervantinos
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/14777
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-14777
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Humanidades
literatura española
estudios cervantinos
spellingShingle Humanidades
literatura española
estudios cervantinos
Oría, José A.
La polémica de Menéndez y Pelayo con Groussac sobre el Quijote de Avellaneda
topic_facet Humanidades
literatura española
estudios cervantinos
description Como la palabra polémica, cuya raíz griega es “polemos”, vale decir “guerra”, continúa respondiendo a su etimología, resulta difícil emplearla a propósito de una controversia célebre sin que los símiles combativos se impongan a la imaginación. Permítasenos decir, por lo tanto, que al igual de lo ocurrido en tantos otros duelos históricos, de la polémica sostenida por Groussac con Menéndez y Pelayo se conoce mejor el resultado que las incidencias del combate, que es ella más mencionada que puntualmente conocida. Tal como ocurre con las peleas pugilísticas de resonancia, en las cuales el número de los enterados de la definición de la lucha supera en mucho al de los que realmente la presencian. Este ensayo obedece a la convicción de que esa controversia merece una atención distinta de la que le suele acordar un criterio poco menos que deportivo. Por encima de la materialidad del resultado, de aquel argumento imprevisto y documental con el que Menéndez y Pelayo señoreó sobre el campo de batalla, por encima de todo ello, hay en esa polémica modalidades de temperamento personal, orientaciones de crítica, vicisitudes de esgrima y hasta apasionamientos nacionales que superan en interés psicológico y literario a la definición misma del duelo.
format Articulo
Articulo
author Oría, José A.
author_facet Oría, José A.
author_sort Oría, José A.
title La polémica de Menéndez y Pelayo con Groussac sobre el Quijote de Avellaneda
title_short La polémica de Menéndez y Pelayo con Groussac sobre el Quijote de Avellaneda
title_full La polémica de Menéndez y Pelayo con Groussac sobre el Quijote de Avellaneda
title_fullStr La polémica de Menéndez y Pelayo con Groussac sobre el Quijote de Avellaneda
title_full_unstemmed La polémica de Menéndez y Pelayo con Groussac sobre el Quijote de Avellaneda
title_sort la polémica de menéndez y pelayo con groussac sobre el quijote de avellaneda
publishDate 1934
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/14777
work_keys_str_mv AT oriajosea lapolemicademenendezypelayocongroussacsobreelquijotedeavellaneda
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820461613481988

Ejemplares similares