Comprensión lectora y paratexto
Cubo de Severino (2006 p 106) explica que las estrategias superestructurales de lectura y su vinculación con el paratexto (conjunto de. producciones discursivas que un autor selecciona para poner en valor su texto: tipografía, títulos,, gráficos, cuadros, notas, resúmenes, prefacios, que en nuestro...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/145168 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-145168 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Educación Comprensión Textos Paratextos Autor |
| spellingShingle |
Educación Comprensión Textos Paratextos Autor Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Lazo, Mariano Ezequiel Comprensión lectora y paratexto |
| topic_facet |
Educación Comprensión Textos Paratextos Autor |
| description |
Cubo de Severino (2006 p 106) explica que las estrategias superestructurales de lectura y su vinculación con el paratexto (conjunto de. producciones discursivas que un autor selecciona para poner en valor su texto: tipografía, títulos,, gráficos, cuadros, notas, resúmenes, prefacios, que en nuestro medio, Alvarado denomina paratexto.)En Fisiología de la FOLP de la UNLP hemos realizado una experiencia que relaciona la comprensión de textos y el paratexto con el propósito de establecer que conocimientos poseen los estudiantes sobre el paratexto, ayudarlos a reflexionar sobre su propio proceso de comprensión, y vincularlo con el paratexto. A 57 estudiantes se les tomó una prueba con tres consignas: 1- ¿Qué conoce del paratexto? 2- ¿Cómo identifica cuál es la idea principal? 3- ¿En qué parte del libro se encuentra? En el primer y en el tercer caso debían elegir la respuesta entre varias opciones. En el segundo, se invitaba a los estudiantes a desarrollar su criterio para darse cuenta cuál es la idea principal. Hemos efectuado un análisis cuantitativo en los tres casos y en la segunda consigna, además, una reflexión sobre cada respuesta.( M{as detalles enel texto). |
| format |
Objeto de conferencia Objeto de conferencia |
| author |
Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Lazo, Mariano Ezequiel |
| author_facet |
Peñalva, María Anahí Tosti, Sonia Beatriz Cecho, Analía Cristina Bosi, Andrea Viviana Lazo, Mariano Ezequiel |
| author_sort |
Peñalva, María Anahí |
| title |
Comprensión lectora y paratexto |
| title_short |
Comprensión lectora y paratexto |
| title_full |
Comprensión lectora y paratexto |
| title_fullStr |
Comprensión lectora y paratexto |
| title_full_unstemmed |
Comprensión lectora y paratexto |
| title_sort |
comprensión lectora y paratexto |
| publishDate |
2022 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/145168 |
| work_keys_str_mv |
AT penalvamariaanahi comprensionlectorayparatexto AT tostisoniabeatriz comprensionlectorayparatexto AT cechoanaliacristina comprensionlectorayparatexto AT bosiandreaviviana comprensionlectorayparatexto AT lazomarianoezequiel comprensionlectorayparatexto |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820460232507394 |