Conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)

La política exterior argentina puede abordarse desde diversas variables explicativas que han dado cuenta de ciertas constantes o fuerzas profundas que han moldeado y contribuido a su posicionamiento y estrategia regional e internacional. La caracterización de la política exterior argentina como care...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zapata, Victoria
Formato: Libro Capitulo de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2022
Materias:
Relaciones Internacionales
Política exterior
Argentina
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/145051
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-145051
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Relaciones Internacionales
Política exterior
Argentina
spellingShingle Relaciones Internacionales
Política exterior
Argentina
Zapata, Victoria
Conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)
topic_facet Relaciones Internacionales
Política exterior
Argentina
description La política exterior argentina puede abordarse desde diversas variables explicativas que han dado cuenta de ciertas constantes o fuerzas profundas que han moldeado y contribuido a su posicionamiento y estrategia regional e internacional. La caracterización de la política exterior argentina como carente de criterios, fundamentos, errática e inconstante (Puig, 1984; Escudé, 2005; Russell y Tokatlián, 2013) o aislada del mundo (Russell, 2010; Escudé, 2009; Pérez Llana, 2010) responde frecuentemente a un desenvolvimiento circunstancial imbuido de los procesos complejos, pero también de las percepciones y liderazgos personales de quienes están al frente del ejecutivo. En virtud de ello el relacionamiento argentino desde la crisis de 2001 ha mostrado correspondencias con diversos quiebres en el plano interno al tiempo que ha sido producto de las diversas estrategias que posibilitaron y/o restringieron su posicionamiento en la arena internacional, sus condicionamientos, contingencias y accionar. Examinar nuestro relacionamiento externo partiendo de estas premisas, seguramente nos invada de ciertos elementos que al analizarlos en conjunto arrojen hipótesis de trabajo sobre las líneas que sí pueden sostenerse en un continuum propio de nuestra manera de “hacer política exterior”; al margen del reconocimiento de matices e instancias intermedias propias de cada gestión al mando del ejecutivo y que marcan su propio ‘estilo’. Afirmamos esto en virtud de reconocer que el punto de partida que sostiene nuestro análisis entiende la política exterior en base a un marco teórico definido, que clarifica sus objetivos, sus dificultades y desafíos, así como el campo de acción desde el cual se construye dicha política. En otras palabras, un conjunto de conductas, actitudes, posiciones, decisiones y/o acciones que se adoptan por parte de un Estado con ciertos objetivos concretos, basados en un proyecto específico y donde se conjuga el poder de negociación inter-nacional de acuerdo con los condicionantes o factores de situación tanto internos como externos (Velázquez Flores, 2007, p. 20). Por lo tanto, sosteniendo que la política exterior es una política pública y que, por lo tanto, es concebida como un área de actividad gubernamental donde se combinan intereses, percepciones y conductas de la propia actividad de gobierno, así como de las vinculaciones con otros actores -principalmente pero no exclusivamente, otros Estados-. (Lasagna, 1995). Esta línea de trabajo abordó los aspectos derivados del entramado político doméstico en la formulación y elaboración de la política exterior (Sanchez, 2010, 2013; Míguez, 2010), pero indagando sobre el valor de ésta en términos de coherencia y correlación en su implementación a nivel internacional. Sin dudas, la necesidad de incorporar el cambio al estudio de la política exterior se entendió como un aspecto que enriquecería el debate entre los analistas reforzando las áreas comunes y dando luz sobre los elementos nodales distintivos de nuestra política exterior.
format Libro
Capitulo de libro
author Zapata, Victoria
author_facet Zapata, Victoria
author_sort Zapata, Victoria
title Conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)
title_short Conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)
title_full Conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)
title_fullStr Conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)
title_full_unstemmed Conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)
title_sort conclusión: 20 años no es nada: autonomía y globalismo en la política exterior argentina (2002-2022)
publisher Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/145051
work_keys_str_mv AT zapatavictoria conclusion20anosnoesnadaautonomiayglobalismoenlapoliticaexteriorargentina20022022
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820460110872580

Ejemplares similares