El empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas
Como hemos visto en el capítulo 1 de este libro, es muy habitual que se presenten los grandes lineamientos de la filosofía moderna en el marco del paradigma epistemológico y apelando a la distinción de dos corrientes filosóficas fundamentales, el empirismo y el racionalismo. Allí señalábamos que se...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Libro Capitulo de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/140269 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-140269 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Filosofía Empirismo Racionalismo Resignificación |
| spellingShingle |
Filosofía Empirismo Racionalismo Resignificación Manzo, Silvia Alejandra Calvente, Sofía Beatriz El empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas |
| topic_facet |
Filosofía Empirismo Racionalismo Resignificación |
| description |
Como hemos visto en el capítulo 1 de este libro, es muy habitual que se presenten los grandes lineamientos de la filosofía moderna en el marco del paradigma epistemológico y apelando a la distinción de dos corrientes filosóficas fundamentales, el empirismo y el racionalismo. Allí señalábamos que se trata de categorías analíticas construidas para interpretar y caracterizar retrospectivamente a ciertos filósofos de la modernidad europea. Pero no fueron términos ni conceptos utilizados por los actores mismos. John Locke, George Berkeley y David Hume no se llamaban a sí mismos empiristas, ni René Descartes, Baruch Spinoza y Gottfried W. Leibniz se autodenominaban racionalistas.
En este capítulo, profundizaremos algunos puntos esbozados en el capítulo anterior. En primer lugar, expondremos las definiciones que han recibido el empirismo y el racionalismo dentro del paradigma epistemológico, que si bien ha sido criticado y redefinido en las últimas décadas, sigue siendo sostenido en la actualidad. En esa misma sección, analizaremos en qué medida las figuras del canon moderno establecido por el paradigma sostienen o no las tesis racionalistas y empiristas que les atribuyen esas definiciones tradicionales. Finalmente, resumiremos algunas críticas que ha recibido la narrativa tradicional y presentaremos una propuesta de resignificación de ambas categorías que nos parece más atinada. |
| format |
Libro Capitulo de libro |
| author |
Manzo, Silvia Alejandra Calvente, Sofía Beatriz |
| author_facet |
Manzo, Silvia Alejandra Calvente, Sofía Beatriz |
| author_sort |
Manzo, Silvia Alejandra |
| title |
El empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas |
| title_short |
El empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas |
| title_full |
El empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas |
| title_fullStr |
El empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas |
| title_full_unstemmed |
El empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas |
| title_sort |
el empirismo y el racionalismo modernos: definiciones, evaluaciones y alternativas |
| publisher |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| publishDate |
2022 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/140269 |
| work_keys_str_mv |
AT manzosilviaalejandra elempirismoyelracionalismomodernosdefinicionesevaluacionesyalternativas AT calventesofiabeatriz elempirismoyelracionalismomodernosdefinicionesevaluacionesyalternativas |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820458500259840 |