La “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la República Argentina
Este artículo analiza dos instancias procesales del caso NML Capital v. Republic of Argentina (2013-2014). En este caso, conocido como “el juicio del siglo”, los acreedores de deuda Argentina emitida bajo legislación estadounidense iniciaron acciones legales contra el país ante cortes federales del...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Articulo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/137782 |
Aporte de: |
id |
I19-R120-10915-137782 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-120 |
collection |
SEDICI (UNLP) |
language |
Español |
topic |
Ciencias Jurídicas Deuda soberana Fondos Buitre Legislación Estadounidense Cortes Federale Sovereign debt Vulture Founds United States law U.S. courts |
spellingShingle |
Ciencias Jurídicas Deuda soberana Fondos Buitre Legislación Estadounidense Cortes Federale Sovereign debt Vulture Founds United States law U.S. courts Martinelli, Augusto La “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la República Argentina |
topic_facet |
Ciencias Jurídicas Deuda soberana Fondos Buitre Legislación Estadounidense Cortes Federale Sovereign debt Vulture Founds United States law U.S. courts |
description |
Este artículo analiza dos instancias procesales del caso NML Capital v. Republic of Argentina (2013-2014). En este caso, conocido como “el juicio del siglo”, los acreedores de deuda Argentina emitida bajo legislación estadounidense iniciaron acciones legales contra el país ante cortes federales del Estado de Nueva York. La forma en que NML fue resuelto demuestra que, para ejecutar sus sentencias, las cortes de estadounidenses pueden restar importancia a derechos constitucionales como el debido proceso y el derecho de defensa en pos de asegurar el efectivo cumplimiento de lo ordenado. Como si el fin de ejecutar la decisión se pudiera imponer sobre los medios a emplear. En particular, el análisis se enfoca en dos etapas del caso, posteriores a la sentencia definitiva que condenó a Argentina a pagarle a los fondos buitre. Analiza si las cortes de EE.UU. tienen jurisdicción para emitir (1) una orden de discovery para identificar bienes argentinos radicados fuera de EE.UU y (2) una orden de hacer de carácter permanente que obligue al país a pagar de igual forma a los acreedores que aceptaron la reestructuración de la deuda y a los que no lo hicieron. También analiza la estrategia que implementó el Juez Thomas Griesa para forzar a la Argentina a cumplir con sus sentencias definitivas. Luego de NML v. Argentina, la Suprema Corte de Justicia estadounidense cambió el criterio en materia de jurisdicción contra extranjeros.
Gracias a este nuevo criterio, se redujeron sustancialmente las herramientas que las cortes de primera instancia utilizaban para coaccionar a países juzgados a cumplir con sus sentencias definitivas. Este cambio dejó aún más en evidencia que las controversias sobre deuda soberana requieren de un marco normativo y fuero internacional específico para ser resueltas. |
format |
Articulo Articulo |
author |
Martinelli, Augusto |
author_facet |
Martinelli, Augusto |
author_sort |
Martinelli, Augusto |
title |
La “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la República Argentina |
title_short |
La “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la República Argentina |
title_full |
La “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la República Argentina |
title_fullStr |
La “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la República Argentina |
title_full_unstemmed |
La “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la República Argentina |
title_sort |
la “jurisdicción exorbitante” del poder judicial norteamericano: el caso de los fondos buitre contra la república argentina |
publishDate |
2021 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/137782 |
work_keys_str_mv |
AT martinelliaugusto lajurisdiccionexorbitantedelpoderjudicialnorteamericanoelcasodelosfondosbuitrecontralarepublicaargentina AT martinelliaugusto theexorbitantjurisdictionofthenorteamericanjudiciarythecaseofvulturefundsagainsttheargentinianrepublic |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820457498869762 |