Pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación
Las enfermedades, plagas y malezas son cada vez más comunes y agresivas en los sistemas productivos, por lo que se requiere del uso de tecnologías de control apropiadas a cada situación. La eficiencia de las mismas influye en la cantidad de producto que llega al objetivo, mejorando la calidad de las...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135548 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-135548 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Ciencias Agrarias Pulverización Colectores artificiales Aplicación informática |
| spellingShingle |
Ciencias Agrarias Pulverización Colectores artificiales Aplicación informática Merani, Víctor Hugo Mur, Matilde Guilino, Facundo Daniel Larrieu, Luciano Ponce, Mariano Julio Puig, Forencia Giambelluca, Ana Laura Vázquez, Juan Manuel Balbuena, Roberto Hernán Pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación |
| topic_facet |
Ciencias Agrarias Pulverización Colectores artificiales Aplicación informática |
| description |
Las enfermedades, plagas y malezas son cada vez más comunes y agresivas en los sistemas productivos, por lo que se requiere del uso de tecnologías de control apropiadas a cada situación. La eficiencia de las mismas influye en la cantidad de producto que llega al objetivo, mejorando la calidad de las aplicaciones y permitiendo la reducción en el uso de principios activos y contaminaciones indeseadas. La calidad de las aplicaciones es evaluada por medio de colectores artificiales que a su vez son procesados con diversos programas informáticos. Estos colectores y programas pueden diferir en sus resultados. Se evaluó la calidad de aplicación con dos colectores artificiales diferentes, tarjetas Amarillas (papel hidrosensible Syngenta®) y tarjetas Blancas (papel fotográfico Glosy de 230 gr m-2) y dos programas de procesamiento (CIR-1.5 y Gotas-PC). El ensayo se realizó en condiciones semicontroladas, sin viento y sin desuniformidades de la superficie del terreno. Se sutilizaron 2 pastillas diferentes, de igual caudal por minuto y separadas 0,52 m, trabajando a 2,5 bares (250 kpa) de presión y con una velocidad de trabajo del equipo de 17 km h-1 para erogar 50 l ha-1.
El botalón circuló a 0,75 m por encima de objetivos artificiales que poseian prismas cúbicos donde se colocaron los colectores en posición horizontal, arriba (Ar), adelante (AdH) y atrás (AtH) y en posicion vertical adelante (AdV) y atras (AtV). Los mismos se digitalizaron con scanner a 1200 dpi, para ser procesadas con los programas CIR- 1.5 y Gotas-PC, obteniendo los siguientes parámetros:
• Densidad de impactos (N° de improntas cm-²).
• Eficiencia (%), relación entre lo recogido en el objetivo y lo aplicado.
También se trabajó con trazador colorimétrico (Azul Brillante FD&CNº1) recolectado con papel de filtro el cual fue lavado con agua para cuantificar el trazador mediante espectrofotometría, y comparar con la eficiencia obtenida por los programas. |
| format |
Objeto de conferencia Objeto de conferencia |
| author |
Merani, Víctor Hugo Mur, Matilde Guilino, Facundo Daniel Larrieu, Luciano Ponce, Mariano Julio Puig, Forencia Giambelluca, Ana Laura Vázquez, Juan Manuel Balbuena, Roberto Hernán |
| author_facet |
Merani, Víctor Hugo Mur, Matilde Guilino, Facundo Daniel Larrieu, Luciano Ponce, Mariano Julio Puig, Forencia Giambelluca, Ana Laura Vázquez, Juan Manuel Balbuena, Roberto Hernán |
| author_sort |
Merani, Víctor Hugo |
| title |
Pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación |
| title_short |
Pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación |
| title_full |
Pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación |
| title_fullStr |
Pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación |
| title_full_unstemmed |
Pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación |
| title_sort |
pulverizaciones agrícolas: comparación de metodologías para su evaluación |
| publishDate |
2020 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135548 |
| work_keys_str_mv |
AT meranivictorhugo pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT murmatilde pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT guilinofacundodaniel pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT larrieuluciano pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT poncemarianojulio pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT puigforencia pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT giambellucaanalaura pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT vazquezjuanmanuel pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion AT balbuenarobertohernan pulverizacionesagricolascomparaciondemetodologiasparasuevaluacion |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820455459389442 |