El idiota de Nicolás de Cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante
En el sugestivo libro aparecido en 1991 ¿Qué es la filosofía? Gilles Deleuze y Félix Guattari definen la filosofía como creación de conceptos. Añaden asimismo que esos nuevos conceptos necesitan personajes conceptuales que contribuyan a definirlos. No son muchas las veces que se asiste a la creación...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135411 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-135411 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Filosofía Nicolás de Cusa Cogito cartesiano |
| spellingShingle |
Filosofía Nicolás de Cusa Cogito cartesiano D'Amico, Claudia Fabiana El idiota de Nicolás de Cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante |
| topic_facet |
Filosofía Nicolás de Cusa Cogito cartesiano |
| description |
En el sugestivo libro aparecido en 1991 ¿Qué es la filosofía? Gilles Deleuze y Félix Guattari definen la filosofía como creación de conceptos. Añaden asimismo que esos nuevos conceptos necesitan personajes conceptuales que contribuyan a definirlos. No son muchas las veces que se asiste a la creación de un concepto. Un ejemplo recurrente es el cogito cartesiano: ¿por qué es verdaderamente una creación? En primer lugar porque no supone otros conceptos pero, sin embargo, es comprensible porque está sostenido por una imagen presupuesta: todo el mundo sabe qué significa pensar. Con todo, sostienen los autores, “hay algo a medio camino entre el plano del concepto y el plano preconceptual, que va de uno a otro” (DELEUZE; GUATTARI, 1993, p 63-ss). Es el personaje conceptual. En el caso cogito, sostienen los autores, se trata del Idiota: él es quien dice Yo, él es quien lanza el cogito… El Idiota es el pensador privado por oposición al profesor público, el profesor universitario.
Mientras que el profesor público remite a otros conceptos para explicar un concepto, el pensador privado forma un concepto con su propia fuerza natural. Al indagar por los antecedentes de este idiota solitario de Descartes, Deleuze y Guattari se preguntan si acaso el idiota de Nicolás de Cusa no sea un precedente directo del cartesiano en el sentido de haber sido concebido como personaje conceptual. |
| format |
Articulo Articulo |
| author |
D'Amico, Claudia Fabiana |
| author_facet |
D'Amico, Claudia Fabiana |
| author_sort |
D'Amico, Claudia Fabiana |
| title |
El idiota de Nicolás de Cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante |
| title_short |
El idiota de Nicolás de Cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante |
| title_full |
El idiota de Nicolás de Cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante |
| title_fullStr |
El idiota de Nicolás de Cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante |
| title_full_unstemmed |
El idiota de Nicolás de Cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante |
| title_sort |
el idiota de nicolás de cusa: acerca de la posibilidad de un saber ignorante |
| publishDate |
2009 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135411 |
| work_keys_str_mv |
AT damicoclaudiafabiana elidiotadenicolasdecusaacercadelaposibilidaddeunsaberignorante |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820455342997505 |