Evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en H.F. del Comité Consultivo Internacional de Radio (C.C.I.R.)

Dos métodos de predicción de la intensidad de campo de las ondas de espacio decamétricas del C.C.I.R., son evaluados utilizando valores medidos que han sido depositados en el Banco de Datos de ese Organismo. Los resultados obtenidos para el primer método del Informe 252-2 del C.C.I.R. muestran una...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Pérès, Marcelo, Finkelberg, Liliana
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 1981
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135154
Aporte de:
id I19-R120-10915-135154
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Geofísica
Métodos de predicción
Comité Consultiva Internacional de Radio
spellingShingle Geofísica
Métodos de predicción
Comité Consultiva Internacional de Radio
Pérès, Marcelo
Finkelberg, Liliana
Evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en H.F. del Comité Consultivo Internacional de Radio (C.C.I.R.)
topic_facet Geofísica
Métodos de predicción
Comité Consultiva Internacional de Radio
description Dos métodos de predicción de la intensidad de campo de las ondas de espacio decamétricas del C.C.I.R., son evaluados utilizando valores medidos que han sido depositados en el Banco de Datos de ese Organismo. Los resultados obtenidos para el primer método del Informe 252-2 del C.C.I.R. muestran una sobrestimación de la intensidad de campo durante el invierno. La misma se debe, probablemente, a un inadecuado tratamiento de la anomalía invernal de la absorción ionosférica por parte de método. Cuando en el primer método se reemplaza el. cálculo de absorción por el que prepone el segundo, contenido en el Suplemento del Informe 252-2, disminuye la dispersión de los resultados; pero la intensidad de campo resulta apreciablemente sobres timada por la predicción para casi todos los circuitos y frecuencias. Una de las razones de la sobrestimación se hace evidente al comparar la variación diurna de los valores de predicción con la de los observados: la primera es generalmente menos profunda que la segunda. Por otro lado los resultados no muestran diferencias estacionales por lo que la anomalía invernal de la absorción parece mejor tratada por el segundo método que por el primero.
format Articulo
Articulo
author Pérès, Marcelo
Finkelberg, Liliana
author_facet Pérès, Marcelo
Finkelberg, Liliana
author_sort Pérès, Marcelo
title Evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en H.F. del Comité Consultivo Internacional de Radio (C.C.I.R.)
title_short Evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en H.F. del Comité Consultivo Internacional de Radio (C.C.I.R.)
title_full Evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en H.F. del Comité Consultivo Internacional de Radio (C.C.I.R.)
title_fullStr Evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en H.F. del Comité Consultivo Internacional de Radio (C.C.I.R.)
title_full_unstemmed Evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en H.F. del Comité Consultivo Internacional de Radio (C.C.I.R.)
title_sort evaluación de los métodos de predicción de la intensidad de campo en h.f. del comité consultivo internacional de radio (c.c.i.r.)
publishDate 1981
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/135154
work_keys_str_mv AT peresmarcelo evaluaciondelosmetodosdepredicciondelaintensidaddecampoenhfdelcomiteconsultivointernacionalderadioccir
AT finkelbergliliana evaluaciondelosmetodosdepredicciondelaintensidaddecampoenhfdelcomiteconsultivointernacionalderadioccir
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820456413593600