El “nuevo humanismo" de la antropología estructural
Si reconocemos dos variantes bien diferenciadas del humanismo: el “histórico”, asociado al Renacimiento y su retorno a las fuentes griegas, y el “filosófico”, vinculado a la problemática de la libertad, podemos encontrar en la obra de Lévi-Strauss una crítica a ambas versiones. En el primer caso, co...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1970
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131771 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-131771 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Filosofía Humanidades Antropología estructural |
| spellingShingle |
Filosofía Humanidades Antropología estructural Sazbón, José El “nuevo humanismo" de la antropología estructural |
| topic_facet |
Filosofía Humanidades Antropología estructural |
| description |
Si reconocemos dos variantes bien diferenciadas del humanismo: el “histórico”, asociado al Renacimiento y su retorno a las fuentes griegas, y el “filosófico”, vinculado a la problemática de la libertad, podemos encontrar en la obra de Lévi-Strauss una crítica a ambas versiones. En el primer caso, contra Roger Caillois; en el segundo, contra Jean- Paul Sartre. Ciertamente, a propósito de Caillois, la cuestión no se restringe al Renacimiento o la helenística: lo que está en juego es la presunta superioridad del hombre blanco, civilizado, occidental; su pretensión de extrapolar los criterios técnicos, morales, institucionales de su sociedad a todo el planeta, para comprobar luego, sin asombro, que la periferia está poblada por salvajes, pueblos infantiles, sociedades prelógicas. Tanto en esta polémica como en Raza e historia, en la conferencia sobre Rousseau o en otros tantos pasajes de sus obras (Tristes trópicos, la “Clase inaugural”, etc.), el juicio de Lévi-Strauss sobre este humanismo eurocéntrico es severo y sin atenuantes. Argumentos lógicos, antropológicos, filosóficos y políticos son movilizados para demostrar la falacia de la universalidad atribuida al concepto del hombre entronizado por el Occidente cristiano. |
| format |
Articulo Articulo |
| author |
Sazbón, José |
| author_facet |
Sazbón, José |
| author_sort |
Sazbón, José |
| title |
El “nuevo humanismo" de la antropología estructural |
| title_short |
El “nuevo humanismo" de la antropología estructural |
| title_full |
El “nuevo humanismo" de la antropología estructural |
| title_fullStr |
El “nuevo humanismo" de la antropología estructural |
| title_full_unstemmed |
El “nuevo humanismo" de la antropología estructural |
| title_sort |
el “nuevo humanismo" de la antropología estructural |
| publishDate |
1970 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131771 |
| work_keys_str_mv |
AT sazbonjose elnuevohumanismodelaantropologiaestructural |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820453295128579 |