Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación

Se presenta una comparación de dos distintas metodologías de análisis del comportamiento en cuanto al rendimiento de secaderos invernaderos de simple y doble cámara, aplicadas a un conjunto de medidas generadas en un prototipo de laboratorio construido a escala. Las medidas de laboratorio se realiza...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mealla Sánchez, Luis Enrique
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2012
Materias:
Química
Ecología
Energía Solar
Secado
Comparación
Invernadero secadero
Performance
Solar energy
Drying
Comparison
Green house dryer
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129851
http://portalderevistas.unsa.edu.ar/ojs/index.php/averma/article/view/2118
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-129851
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1298512023-05-18T15:26:28Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129851 http://portalderevistas.unsa.edu.ar/ojs/index.php/averma/article/view/2118 issn:0329-5184 Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación Mealla Sánchez, Luis Enrique 2012 2021-12-21T13:16:58Z es Química Ecología Energía Solar Secado Comparación Invernadero secadero Performance Solar energy Drying Comparison Green house dryer Se presenta una comparación de dos distintas metodologías de análisis del comportamiento en cuanto al rendimiento de secaderos invernaderos de simple y doble cámara, aplicadas a un conjunto de medidas generadas en un prototipo de laboratorio construido a escala. Las medidas de laboratorio se realizaron bajo radiación artificial de valor constante, flujo de aire a velocidades relacionadas mediante escala con un secador real. Se tomaron dos grupos de medida: uno donde el producto es agua en bandejas de plástico y otro donde se simula un producto real. Se pretende demostrar que el rendimiento del secadero de doble cámara es mejor que el de cámara simple, bajo dos metodologías: la del modelo de secadero invernadero propuesto por Saravia de INENCO y el denominado Índice de Performance del Secador (IPS). Los resultados de ambas metodologías aplicadas a los grupos de medidas confirman el mayor rendimiento del secador de doble cámara comparado con el de cámara simple. The purpose of the research is to compare different methodologies that analyze the performance of simple and double chambers greenhouse dryers applied to a scale prototype. Data is gathered under constant artificial radiation and air flow at different velocity rates, measuring two different test groups: simple water and a simulated product. The comparison is based on the workings of Saravia et al. (1990) and that of Singh and Kumar (2012) known as the dryer performance index. Results show that the double chamber green house dryer is more efficient under both analyses. Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Química
Ecología
Energía Solar
Secado
Comparación
Invernadero secadero
Performance
Solar energy
Drying
Comparison
Green house dryer
spellingShingle Química
Ecología
Energía Solar
Secado
Comparación
Invernadero secadero
Performance
Solar energy
Drying
Comparison
Green house dryer
Mealla Sánchez, Luis Enrique
Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
topic_facet Química
Ecología
Energía Solar
Secado
Comparación
Invernadero secadero
Performance
Solar energy
Drying
Comparison
Green house dryer
description Se presenta una comparación de dos distintas metodologías de análisis del comportamiento en cuanto al rendimiento de secaderos invernaderos de simple y doble cámara, aplicadas a un conjunto de medidas generadas en un prototipo de laboratorio construido a escala. Las medidas de laboratorio se realizaron bajo radiación artificial de valor constante, flujo de aire a velocidades relacionadas mediante escala con un secador real. Se tomaron dos grupos de medida: uno donde el producto es agua en bandejas de plástico y otro donde se simula un producto real. Se pretende demostrar que el rendimiento del secadero de doble cámara es mejor que el de cámara simple, bajo dos metodologías: la del modelo de secadero invernadero propuesto por Saravia de INENCO y el denominado Índice de Performance del Secador (IPS). Los resultados de ambas metodologías aplicadas a los grupos de medidas confirman el mayor rendimiento del secador de doble cámara comparado con el de cámara simple.
format Articulo
Articulo
author Mealla Sánchez, Luis Enrique
author_facet Mealla Sánchez, Luis Enrique
author_sort Mealla Sánchez, Luis Enrique
title Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
title_short Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
title_full Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
title_fullStr Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
title_full_unstemmed Conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
title_sort conclusiones respecto al rendimiento del secadero tipo invernadero de simple y doble cámara según dos metodologías de comparación
publishDate 2012
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129851
http://portalderevistas.unsa.edu.ar/ojs/index.php/averma/article/view/2118
work_keys_str_mv AT meallasanchezluisenrique conclusionesrespectoalrendimientodelsecaderotipoinvernaderodesimpleydoblecamarasegundosmetodologiasdecomparacion
_version_ 1766370167556669440

Ejemplares similares