Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: comparación : Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El ‘control de convencionalidad’ es un mecanismo que debe ser llevado a cabo, primero por los cuerpos judiciales domésticos, haciendo una ‘comparación’ entre el derecho local y el supranacional, a fin de velar por el efecto útil de los instrumentos internacionales, sea que surja de los tratados, del...
Guardado en:
| Autor principal: | Hitters, Juan Carlos |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/128534 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Un avance en el control de convencionalidad: el efecto "erga omnes" de las sentencias de la Corte Interamericana
por: Hitters, Juan Carlos
Publicado: (2013) -
Controle de convencionalidade pela função administrativa: argumentos favoráveis
por: Klein Gussoli, Felipe
Publicado: (2024) -
Control de Convencionalidad: ¿puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)
por: Hitters, Juan Carlos
Publicado: (2017) -
Herramientas para optimizar el ejercicio del control de convencionalidad a cargo de los tres poderes del Estado
por: Trucco, Marcelo F.
Publicado: (2025) -
La dignidad en función del sujeto : tres posibles sentidos para un control de convencionalidad
por: Lell, Helga María
Publicado: (2021)