Respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de Buenos Aires (Argentina)

La propuesta de este trabajo es indagar, de forma exploratoria, cómo se ha desarrollado el procedimiento de flagrancia en la provincia de Buenos Aires tomando como referencias a las retóricas oficiales, la observación de audiencias y los testimonios de los actores judiciales acerca del período de su...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Kostenwein, Ezequiel Roberto
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2020
Materias:
Derecho
Ciencias Sociales
audiencias
celeridad
demora
prácticas
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/128177
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-128177
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Derecho
Ciencias Sociales
audiencias
celeridad
demora
prácticas
spellingShingle Derecho
Ciencias Sociales
audiencias
celeridad
demora
prácticas
Kostenwein, Ezequiel Roberto
Respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de Buenos Aires (Argentina)
topic_facet Derecho
Ciencias Sociales
audiencias
celeridad
demora
prácticas
description La propuesta de este trabajo es indagar, de forma exploratoria, cómo se ha desarrollado el procedimiento de flagrancia en la provincia de Buenos Aires tomando como referencias a las retóricas oficiales, la observación de audiencias y los testimonios de los actores judiciales acerca del período de su surgimiento (2005-2010). Nuestro principal argumento es que la demora judicial, eje central en la fundamentación del mencionado proceso, ha permitido que las controversias y los reclamos respecto al desempeño de la justicia penal estén centradas en el hacer y no en el saber de los operadores jurídicos. En concreto, si se pone atención a las narrativas provenientes tanto de los debates legislativos como de los documentos de ONG involucradas en el arribo de este procedimiento, lo que parece imponerse es la postura de que los integrantes de la justicia no ignoran las consecuencias de su trabajo o, dicho de otro modo, que ellos saben muy bien lo que hacen, pero, aun así, lo hacen. Esto supone que la prioridad para enfrentar la lentitud no estará puesta en concientizar a los actores judiciales, sino en lograr que modifiquen sus prácticas, siendo el mismo procedimiento de flagrancia un ejemplo de esto.
format Articulo
Articulo
author Kostenwein, Ezequiel Roberto
author_facet Kostenwein, Ezequiel Roberto
author_sort Kostenwein, Ezequiel Roberto
title Respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de Buenos Aires (Argentina)
title_short Respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de Buenos Aires (Argentina)
title_full Respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de Buenos Aires (Argentina)
title_fullStr Respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de Buenos Aires (Argentina)
title_full_unstemmed Respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de Buenos Aires (Argentina)
title_sort respuesta judicial a la demanda de celeridad: la flagrancia en la provincia de buenos aires (argentina)
publishDate 2020
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/128177
work_keys_str_mv AT kostenweinezequielroberto respuestajudicialalademandadeceleridadlaflagranciaenlaprovinciadebuenosairesargentina
AT kostenweinezequielroberto judicialresponsetothedemandforcelerityflagrancyintheprovinceofbuenosairesargentina
AT kostenweinezequielroberto respostajudicialademandaporceleridadeaflagrancianaprovinciadebuenosairesargentina
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820452009574402

Ejemplares similares