De nuevos y viejos (D/d)erechos: el caso “Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina”
El caso versa sobre la demanda de un título colectivo sobre su territorio ancestral por parte de 132 comunidades indígenas pertenecientes a los pueblos Wichí (Mataco), Iyjwaja (Cho-rote), Komlek (Toba), Niwackle (Chulupí) y Tapy’y (Tapiete), nucleadas en la asociación Lhaka Honhat. En términos gene...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122888 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-122888 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Derecho Comunidades indígenas Reclamación de tierras Corte Interamericana de Derechos Humanos |
| spellingShingle |
Derecho Comunidades indígenas Reclamación de tierras Corte Interamericana de Derechos Humanos Paparini, Antonella De nuevos y viejos (D/d)erechos: el caso “Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina” |
| topic_facet |
Derecho Comunidades indígenas Reclamación de tierras Corte Interamericana de Derechos Humanos |
| description |
El caso versa sobre la demanda de un título colectivo sobre su territorio ancestral por parte de 132 comunidades indígenas pertenecientes a los pueblos Wichí (Mataco), Iyjwaja (Cho-rote), Komlek (Toba), Niwackle (Chulupí) y Tapy’y (Tapiete), nucleadas en la asociación Lhaka Honhat.
En términos generales, lo que la Corte debía determinar no era la existencia o no del derecho de las comunidades a sus tierras, derecho que había sido reconocido por el propio Estado argentino, sino más bien si la acción de este último había sido suficiente para respetar y garantizar el derecho de las comunidades indígenas a la propiedad colectiva sobre sus tierras (Cabrera, Cerqueira y Herencia, 2020).
Luego de evaluar las solicitudes, argumentos y pruebas presentados por las partes, la Corte estableció en su sentencia la responsabilidad internacional de la República Argentina. A lo fines de ordenar el análisis del caso, podemos desglosar el hecho ilícito internacional del Estado en los dos elementos definidos por el régimen consuetudinario de responsabilidad internacional de los Estados. |
| format |
Articulo Articulo |
| author |
Paparini, Antonella |
| author_facet |
Paparini, Antonella |
| author_sort |
Paparini, Antonella |
| title |
De nuevos y viejos (D/d)erechos: el caso “Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina” |
| title_short |
De nuevos y viejos (D/d)erechos: el caso “Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina” |
| title_full |
De nuevos y viejos (D/d)erechos: el caso “Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina” |
| title_fullStr |
De nuevos y viejos (D/d)erechos: el caso “Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina” |
| title_full_unstemmed |
De nuevos y viejos (D/d)erechos: el caso “Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina” |
| title_sort |
de nuevos y viejos (d/d)erechos: el caso “lhaka honhat (nuestra tierra) vs. argentina” |
| publishDate |
2021 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122888 |
| work_keys_str_mv |
AT papariniantonella denuevosyviejosdderechoselcasolhakahonhatnuestratierravsargentina |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820449400717314 |