Capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : La determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. El derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva

El Trabajo se estructura sobre dos ejes problemáticos del derecho a la revisión del art. 8.2.h CADH y art. 14.5 PIDCyP: la revisión de los aspectos fácticos de la sentencia de condena y las tensiones que genera la bilateralidad recursiva. En relación al primer eje se aborda el concepto de verdad en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gomara, Juan Pablo
Otros Autores: Binder, Alberto
Formato: Tesis Tesis de maestria
Lenguaje:Español
Publicado: 2021
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122705
https://doi.org/10.35537/10915/122705
Aporte de:
id I19-R120-10915-122705
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Derecho penal
Derecho a la revisión
Derechos humanos
Sentencia judicial
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Derecho penal
Derecho a la revisión
Derechos humanos
Sentencia judicial
Gomara, Juan Pablo
Capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : La determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. El derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva
topic_facet Ciencias Jurídicas
Derecho penal
Derecho a la revisión
Derechos humanos
Sentencia judicial
description El Trabajo se estructura sobre dos ejes problemáticos del derecho a la revisión del art. 8.2.h CADH y art. 14.5 PIDCyP: la revisión de los aspectos fácticos de la sentencia de condena y las tensiones que genera la bilateralidad recursiva. En relación al primer eje se aborda el concepto de verdad en clave garantista y la necesidad de una perspectiva epistemológica. El concepto de verdad determina la racionalidad de todo el proceso de formación de la decisión, no sólo de esta última. Para ello, se establecen las condiciones formales y materiales del uso del concepto de verdad. Este esquema es el que guiará el proceso de revisión de los aspectos fácticos de la condena. En relación al segundo eje, se aborda la bilateralidad recursiva como parte de la tradición continental, las tensiones con el sistema de garantías en general y con el derecho a la revisión en particular. Finalmente, se analiza el fundamento convencional del rol de la víctima en el proceso penal y su armonización con el derecho a la revisión del fallo.
author2 Binder, Alberto
author_facet Binder, Alberto
Gomara, Juan Pablo
format Tesis
Tesis de maestria
author Gomara, Juan Pablo
author_sort Gomara, Juan Pablo
title Capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : La determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. El derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva
title_short Capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : La determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. El derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva
title_full Capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : La determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. El derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva
title_fullStr Capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : La determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. El derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva
title_full_unstemmed Capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : La determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. El derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva
title_sort capacidad de rendimiento del derecho a la revisión del fallo : la determinación y revisión de los aspectos fácticos de la sentencia. el derecho a la revisión del fallo y la bilateralidad recursiva
publishDate 2021
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122705
https://doi.org/10.35537/10915/122705
work_keys_str_mv AT gomarajuanpablo capacidadderendimientodelderechoalarevisiondelfalloladeterminacionyrevisiondelosaspectosfacticosdelasentenciaelderechoalarevisiondelfalloylabilateralidadrecursiva
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820449119698947