El pragmatismo judicial de Oliver Wendell Holmes, Jr. y la teoría predictiva del Derecho

«Yo entiendo por “Derecho” las profecías acerca de lo que los tribunales harán en concreto; nada más ni nada menos». Con estas pocas palabras, Holmes, Jr. resumía su antiformalista Teoría predictiva del Derecho. Este artículo sostiene que dicha construcción fue pensada para el abogado practicante y...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Piombo, Horacio J. J.
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/119804
Aporte de:
id I19-R120-10915-119804
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Derecho
Filosofía
Teoría predictiva del Derecho
Filosofía pragmática
Pragmatismo judicial
Oliver Wendell Holmes
Richard Posner
Stephen Breyer
Predictive theory of the law
Philosophical pragmatism
Legal pragmatism
spellingShingle Derecho
Filosofía
Teoría predictiva del Derecho
Filosofía pragmática
Pragmatismo judicial
Oliver Wendell Holmes
Richard Posner
Stephen Breyer
Predictive theory of the law
Philosophical pragmatism
Legal pragmatism
Piombo, Horacio J. J.
El pragmatismo judicial de Oliver Wendell Holmes, Jr. y la teoría predictiva del Derecho
topic_facet Derecho
Filosofía
Teoría predictiva del Derecho
Filosofía pragmática
Pragmatismo judicial
Oliver Wendell Holmes
Richard Posner
Stephen Breyer
Predictive theory of the law
Philosophical pragmatism
Legal pragmatism
description «Yo entiendo por “Derecho” las profecías acerca de lo que los tribunales harán en concreto; nada más ni nada menos». Con estas pocas palabras, Holmes, Jr. resumía su antiformalista Teoría predictiva del Derecho. Este artículo sostiene que dicha construcción fue pensada para el abogado practicante y que responde a la corriente filosófica pragmática, habiendo Holmes también recurrido ocasionalmente al pragmatismo para resolver casos difíciles en su rol de juez. Pero como el pragmatismo judicial ha sido tachado de antijurídico y amorfo –y, por ende, impredecible–, intentaré determinar hasta qué extremo este último es compatible con la idea de que la conducta de los jueces puede ser anticipada para así descubrir el contenido del Derecho.
format Articulo
Articulo
author Piombo, Horacio J. J.
author_facet Piombo, Horacio J. J.
author_sort Piombo, Horacio J. J.
title El pragmatismo judicial de Oliver Wendell Holmes, Jr. y la teoría predictiva del Derecho
title_short El pragmatismo judicial de Oliver Wendell Holmes, Jr. y la teoría predictiva del Derecho
title_full El pragmatismo judicial de Oliver Wendell Holmes, Jr. y la teoría predictiva del Derecho
title_fullStr El pragmatismo judicial de Oliver Wendell Holmes, Jr. y la teoría predictiva del Derecho
title_full_unstemmed El pragmatismo judicial de Oliver Wendell Holmes, Jr. y la teoría predictiva del Derecho
title_sort el pragmatismo judicial de oliver wendell holmes, jr. y la teoría predictiva del derecho
publishDate 2020
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/119804
work_keys_str_mv AT piombohoraciojj elpragmatismojudicialdeoliverwendellholmesjrylateoriapredictivadelderecho
AT piombohoraciojj thelegalpragmatismofoliverwendellholmesjrandthepredictivetheoryoflaw
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820447738724355