Ser y no ser: esa es la cuestión

En el presente trabajo nos proponemos indagar sobre las nociones de no-ser tematizadas por Platón en el Sofista, por un lado, y por Plotino en algunos tratados de las Enéadas por el otro. A partir del análisis de ambas propuestas intentaremos establecer algunas diferencias, pero sobre todo indagar e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fernández, Ana Julia
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113867
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13746/ev.13746.pdf
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas-2017/actas/Fernandez.pdf/view
Aporte de:
id I19-R120-10915-113867
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Noción de ser
Noción de no-ser
El sofista
Las Enéadas
spellingShingle Filosofía
Noción de ser
Noción de no-ser
El sofista
Las Enéadas
Fernández, Ana Julia
Ser y no ser: esa es la cuestión
topic_facet Filosofía
Noción de ser
Noción de no-ser
El sofista
Las Enéadas
description En el presente trabajo nos proponemos indagar sobre las nociones de no-ser tematizadas por Platón en el Sofista, por un lado, y por Plotino en algunos tratados de las Enéadas por el otro. A partir del análisis de ambas propuestas intentaremos establecer algunas diferencias, pero sobre todo indagar en la cuestión de si para estos autores existe algún tipo de no-ser que pueda identificarse con una entidad o no. Comenzaremos analizando la propuesta platónica de acuerdo con el orden cronológico de escritura y recepción de las obras antedichas dado que parte de nuestra interpretación se apoya en la actitud exegética que Plotino aplica a los diálogos platónicos y que expone en su propia presentación. Para esta primera parte nos serviremos de un breve análisis de los géneros mayores y de la noción de “ser” presentada a propósito de estos puesto que lo consideramos necesario para la comprensión y distinción de las nociones de no-ser que introduciremos posteriormente. A continuación, ya en el marco de la presentación plotiniana de la cuestión que nos ocupa, partiremos directamente de la noción de no-ser y, dado su vinculación con ella, de la de materia, sirviéndonos de la noción de “mal” como puente entre ellas. Puesto que plantearemos, aplicando las nociones de no-ser antes presentadas a propósito del análisis sobre el Sofista, que la materia no se identifica con el no-ser absoluto –a pesar de que en algunos pasajes Plotino parecería dar la impresión contraria–, procederemos a intentar definirla y finalmente cerraremos nuestro trabajo con la respuesta a la pregunta que planteamos al principio de esta introducción: de acuerdo a todo lo que será expuesto se sigue, creemos, que ni Platón ni Plotino identifican al no-ser absoluto con una entidad sino que, tanto este como el no-ser que llamamos relativo refieren a una relación o imposibilidad de relación entre dos entidades.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Fernández, Ana Julia
author_facet Fernández, Ana Julia
author_sort Fernández, Ana Julia
title Ser y no ser: esa es la cuestión
title_short Ser y no ser: esa es la cuestión
title_full Ser y no ser: esa es la cuestión
title_fullStr Ser y no ser: esa es la cuestión
title_full_unstemmed Ser y no ser: esa es la cuestión
title_sort ser y no ser: esa es la cuestión
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113867
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13746/ev.13746.pdf
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas-2017/actas/Fernandez.pdf/view
work_keys_str_mv AT fernandezanajulia serynoseresaeslacuestion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820446289592321