Revisión de dos especies de Physidae
A pesar de los numerosos trabajos que abordan desde diferentes ópticas la sistemática de Physidae, la situación taxonómica de las entidades de esta familia presentes en la Argentina es aún confusa. Por lo tanto, se abordó el estudio de las 2 especies de hallazgo más frecuente en el país, realizando...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Articulo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
2011
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113866 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-34532011000100008 |
Aporte de: |
id |
I19-R120-10915-113866 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional de La Plata |
institution_str |
I-19 |
repository_str |
R-120 |
collection |
SEDICI (UNLP) |
language |
Español |
topic |
Ciencias Naturales Argentina Gastropoda Morfología Physa acuta Physella cubensis Sinonimia Stenophysa marmorata Taxonomía |
spellingShingle |
Ciencias Naturales Argentina Gastropoda Morfología Physa acuta Physella cubensis Sinonimia Stenophysa marmorata Taxonomía Núñez, María Verónica Revisión de dos especies de Physidae |
topic_facet |
Ciencias Naturales Argentina Gastropoda Morfología Physa acuta Physella cubensis Sinonimia Stenophysa marmorata Taxonomía |
description |
A pesar de los numerosos trabajos que abordan desde diferentes ópticas la sistemática de Physidae, la situación taxonómica de las entidades de esta familia presentes en la Argentina es aún confusa. Por lo tanto, se abordó el estudio de las 2 especies de hallazgo más frecuente en el país, realizando una actualización de la descripción de las mismas para confirmar su estatus taxonómico y facilitar su correcta identificación. Se analizaron ejemplares de 5 localidades diferentes de cada especie. Para la redescripción se analizaron fundamentalmente caracteres de la conchilla, morfología externa, rádula y reproductor. Las diferencias inter-específicas de las características de las conchillas y de las partes blandas fueron analizadas estadísticamente por separado, mediante análisis de los componentes principales y factorial discriminante. Los caracteres observados permitieron concluir que la correcta denominación de las especies aquí estudiadas es Stenophysa marmorata (Guilding, 1828) y Physa acuta Draparnaud, 1805. Si bien existen diferencias conquiológicas entre estas 2 especies, queda demostrado que es importante la observación de las partes blandas para una correcta determinación. |
format |
Articulo Articulo |
author |
Núñez, María Verónica |
author_facet |
Núñez, María Verónica |
author_sort |
Núñez, María Verónica |
title |
Revisión de dos especies de Physidae |
title_short |
Revisión de dos especies de Physidae |
title_full |
Revisión de dos especies de Physidae |
title_fullStr |
Revisión de dos especies de Physidae |
title_full_unstemmed |
Revisión de dos especies de Physidae |
title_sort |
revisión de dos especies de physidae |
publishDate |
2011 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113866 http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-34532011000100008 |
work_keys_str_mv |
AT nunezmariaveronica revisiondedosespeciesdephysidae AT nunezmariaveronica revisionoftwospeciesofphysidae |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820446288543748 |