Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación

Una de las funciones que se atribuye a los formalismos lógicos en contextos filosóficos consiste en volver transparente la (in)validez de argumentos del lenguaje natural. Esta aplicación de la lógica matemática a la evaluación de argumentos del lenguaje natural involucra un proceso de formalización,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Oller, Carlos Alejandro
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113649
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13765/ev.13765.pdf
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas-2017/actas/Oller.pdf/view
Aporte de:
id I19-R120-10915-113649
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Formalización de argumentos
Forma lógica
Equilibrio reflexivo
Validez formal e informal
Justificación de las formalizaciones
spellingShingle Filosofía
Formalización de argumentos
Forma lógica
Equilibrio reflexivo
Validez formal e informal
Justificación de las formalizaciones
Oller, Carlos Alejandro
Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
topic_facet Filosofía
Formalización de argumentos
Forma lógica
Equilibrio reflexivo
Validez formal e informal
Justificación de las formalizaciones
description Una de las funciones que se atribuye a los formalismos lógicos en contextos filosóficos consiste en volver transparente la (in)validez de argumentos del lenguaje natural. Esta aplicación de la lógica matemática a la evaluación de argumentos del lenguaje natural involucra un proceso de formalización, i.e. la asignación de fórmulas de los lenguajes de la lógica a las oraciones que componen esos argumentos. Algunas de las teorías de la formalización pretenden proporcionar criterios para determinar si una fórmula lógica es una formalización adecuada de una oración del lenguaje natural y conciben la justificación de una formalización mediante estos criterios como un proceso que involucra un equilibrio reflexivo entre juicios intuitivos de (in)validez y reglas lógicas. En este trabajo examinaremos los argumentos que se han presentado en la literatura para sostener que esta teoría de la formalización lógica resulta insatisfactoria porque genera una paradoja de la justificación.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Oller, Carlos Alejandro
author_facet Oller, Carlos Alejandro
author_sort Oller, Carlos Alejandro
title Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_short Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_full Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_fullStr Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_full_unstemmed Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_sort formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
publishDate 2017
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/113649
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13765/ev.13765.pdf
http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas-2017/actas/Oller.pdf/view
work_keys_str_mv AT ollercarlosalejandro formalizaciondeargumentosequilibrioreflexivoylaparadojadelajustificacion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820446018011137